Nomination des modérateurs publics

[Hide]

L'inconvénient du forum quadruple est l'absence d'une politique de modération claire. C'est compréhensible, le forum s'est agrandi et il n'y a pas moyen de tout suivre, surtout le week-end. Nous devons recruter une équipe (des volontaires) qui puisse au moins aplanir le problème. Bien sûr, ces modérateurs devraient avoir un endroit secret où ils peuvent discuter de quelque chose de secret entre eux.

[VonDo Mix]

HideYourRichess :

Paroles et actes

[Renat Fatkhullin]

Oui, dès que nous aurons stabilisé le forum et obtenu une base d'utilisateurs suffisamment active, nous soulèverons immédiatement la question des modérateurs publics.

[Hide]

Sorento :

Paroles et actes

Je ne sais pas ce que ça voulait dire, mais c'est très juste, d'ailleurs.

Avoir un bouton sur chaque message (ou fil de discussion), comme - se plaindre aux modérateurs des violations des règles.

[Hide]

Renat :
Oui, dès que nous aurons stabilisé le forum et obtenu une base d'utilisateurs raisonnablement active, nous soulèverons directement la question des modérateurs publics.

Bien !

[Alex]

Fortement opposé à la "démocratie" publique. Sinon, à la fin, il ne restera plus qu'un clan de modérateurs publics pour dominer leur contrecoup. De tels forums nauséabonds, dont la fréquentation diminue, se trouvent sur X........ sur Internet. La décision de supprimer le texte et de l'interdire ne devrait être prise que par les méta-citations, et par personne d'autre.

Et le public peut être utilisé, en principe, pour faciliter le travail des véritables modérateurs de MQ. Laissez-les leur envoyer des liens vers des violations. Et cela pourrait se faire avec un bouton : "violation des règles du forum !" pour chaque utilisateur.

[Stanislav Korotky]

J'ai depuis longtemps l'idée d'établir un ordre relatif sur les formulaires. Toutefois, sa mise en œuvre peut sembler un peu compliquée, car elle nécessite le codage de certains éléments de réseau social. L'idée principale n'est pas d'étouffer une occasion de dire quelque chose de méchant ou de démêler une flamme, mais qu'il sera possible de ne pas le faire dans chaque fil. Bref, voici l'idée.

Les droits de chaque utilisateur sont fixés par le site pour chaque sujet séparément.

Lorsqu'un utilisateur crée un sujet, il devient une sorte de semi-modérateur pour ce sujet, obtenant le droit d'ajouter d'autres utilisateurs à la liste blanche de ce sujet.

Les utilisateurs sur liste blanche peuvent toujours poster dans leur propre fil de discussion.

Lorsqu'un utilisateur répond à un sujet (autre que le sien) au moins une fois, il peut signaler tout autre membre (autre que l'auteur ou le membre de la liste blanche) pour qu'il soit inclus dans la "liste noire" de ce sujet.

Si un utilisateur a accumulé plus de N "listes noires" d'autres utilisateurs dans un fil de discussion, l'utilisateur sera banni dans ce fil.

Si l'auteur du sujet considère que le bannissement a été effectué de manière incorrecte, il ajoutera cet utilisateur à la "liste blanche" et lui permettra ainsi de poster à nouveau dans le sujet.

C'est à peu près tout. Si vous avez oublié quelque chose, complétez-le à votre convenance.

[VonDo Mix]

Je soutiens Marketeer.

Je me suis exprimé sur cette question à plusieurs reprises.

Et aussi ici.

[Hide]

Le forum ne doit pas être une "plateforme publique", c'est une boutique privée avec des buts et des objectifs bien précis. Une forme saine de "totalitarisme" est la bienvenue. Sinon, comment se débarrasser des idiots et des marchands de Graal.

[Alex]

HideYourRichess :
Le forum ne doit pas être une "plate-forme publique", c'est une boutique privée avec des buts et des objectifs bien précis. Une forme saine de "totalitarisme" est la bienvenue. Sinon, comment se débarrasser des idiots et des marchands de Graal.

L'idiotie, comme la dissidence et la folie, a une mesure relative. Tous les individus ont le droit d'exister, tant qu'ils ne violent pas les règles. Pour les vendeurs, il est possible de créer une section distincte : laissez-les y traîner, et regardez-y ou non : c'est à vous de décider. Pour le "magasin privé", il y a la section privée.

[Hide]

L'idiotie est une mesure absolue. Encourager les aberrations est doublement idiot. Vendre toutes sortes de cochonneries sur le site d'un fabricant en - utilisant l'autorité du fabricant à des fins frauduleuses. Un afflux d'idiots avides de graals à un million de dollars est une dilution de ce qui est bon pour la moyenne.