Souhaits pour MT5 - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Tu as toujours une attitude "moussa et éléphant". Où l'éléphant c'est vous. N'excluez pas une éventuelle connaissance approfondie de votre adversaire. La NFA est une activité (et une politique) à laquelle je ne suis pas étranger.
Tout ce que j'écris sur MT5 ne l'est pas parce que j'en ai besoin, mais uniquement en raison d'un désir sincère d'améliorer l'ensemble du secteur de la vente au détail dans des directions sérieuses, plutôt que de piétiner.
Tout d'abord, les gens de Boston ont fait en sorte que le marché de la grande distribution s'éloigne des DC de casino pour se diriger vers la commercialisation via l'exécution de STP. Ensuite, le MT4-ECN a fait un grand pas en avant dans l'industrie. Maintenant, MT5...
Sur les autres points, vous n'avez pas répondu. Peut-être qu'après en avoir discuté avec votre collectif, vous y trouverez encore un grain rationnel.
Getch, il me semble que tu ne t'es pas encore habitué au fait qu'il y a deux barres dans le bar - une Ask et une Bid, c'est-à-dire deux courbes, proches l'une de l'autre mais différentes. Le nouveau cinq aura également un testeur ( ?) qui fera cela. L'écart n'est pas un chiffre, mais un concept - qui signifie "différence". Quant à nettrading, personnellement, je ne comprends pas vraiment vos affirmations. Expliquez à nouveau ce que MT a à voir avec ça. Je comprends que le type de négociation dépendra du courtier - le Royaume-Uni a ses propres lois et les États-Unis ont les leurs.
(écart moyen).(spread moyen).
Il existe des situations où les barres Avg permettent une analyse du marché plus adéquate que les barres Bid:
Maintenant, si nous examinons les trois situations pour la barre moyenne, nous pouvons voir que les 1er et 2ème cas sont symétriques et permettent une analyse basée sur le comportement approximatif des prix Bid et Ask. Le 3ème cas en général sera dans l'Avg-bar comme s'il n'y avait pas de sauts du tout. Et c'est correct, car il faut analyser les prix à la 3ème variante exactement par la moyenne.
L'une des choses les plus difficiles à faire est d'expliquer ce qui est évident. Je vois que je l'ai mal expliqué. Mais jusqu'à présent, je ne peux pas faire mieux.
Le trading net n'est pas mauvais si vous pouvez rendre compte de manière fiable de la structure d'une position globale. Cette possibilité n'existe pas dans MT5. Pour cette raison, il est impossible de travailler simultanément avec plusieurs Expert Advisors (diversification des risques par l'exécution de stratégies indépendantes) sur le même instrument de trading. Et vous ne pouvez même pas négocier les mains sur le même symbole que le conseiller expert.
Le type de négociation dans MT5 ne dépend pas d'un courtier. Il s'agira toujours d'un commerce net, comme je l'ai écrit plus haut.
Sur MT4, vous avez le choix, quel que soit le courtier, du type de transaction à utiliser : net ou lot. Il s'agit simplement d'un accord sur la présentation de l'information. Certaines sociétés (pas MT4) proposent également deux types de négociation en même temps : la compensation (pour le reporting) et le lot (pour le trader) avec des positions virtuelles.
Faites du commerce, mais n'exigez pas de graphiques en ticks profonds (c'est ce qu'ils exigent, pas les 1000 derniers ticks).
Pas tout le monde, moi, par exemple, je n'ai pas besoin de graphiques en ticks profonds, j'ai vraiment besoin de quelques milliers de derniers ticks. (Pour autant que l'imitation de la génération deticks dans le testeur soit réaliste, c'est suffisant. Mais ce dernier point est discutable, car les différents courtiers auront des paramètres de filtres différents. Et à proprement parler, la sortie graphique pour les graphiques n'est pas nécessaire (mais souhaitable), si seulement il y avait un accès au programme.
L'une des choses les plus difficiles à faire est d'expliquer des choses évidentes.
C'est vrai, parfois je pense que les développeurs se rebiffent parce que quelque chose est évident pour eux, et ceux qui ne voient pas la même chose semblent être juste des imbéciles têtus. :)
Et comme résultat des "geeks" déconcertés - eh bien, pourquoi les développeurs ne voient pas les choses évidentes ... ? Et même grossier ... ! :)
Ouais.
Renat, est-il possible d'inclure un exemple d'indicateur multidevise (par exemple un indice d'une certaine devise) dans la livraison standard, dans les exemples ?
J'admets que je suis très bête et que je ne vois pas de moyen simple et rapide de synchroniser les guillemets (non synchronisés en raison de l'absence de barres nulles).
Il serait bon d'avoir une solution professionnelle pour analyser. Et l'indicateur lui-même serait extrêmement utile - il serait facile et simple de construire des indicateurs dérivés à partir de lui.
SProgrammer, actuellement la barre dans MT5 est représentée par les prix OHLC-Bid et le spread moyen. Cette représentation n'a aucun avantage par rapport à une Ask-bar ou une Avg-bar.
contient quatre valeurs pour le
Dans certaines situations, les barres Avg permettent une analyse plus adéquate de la situation du marché que les barres Bid:
Maintenant si vous regardez les trois situations pour la barre moyenne, vous pouvez voir que les 1er et 2ème cas sont symétriques et permettent d'analyser sur la base du comportement approximatif des prix Bid et Ask. Le 3ème cas en général sera dans l'Avg-bar comme s'il n'y avait pas de sauts du tout. Et c'est correct, car il faut analyser les prix à la 3ème variante exactement par la moyenne.
L'une des choses les plus difficiles à faire est d'expliquer ce qui est évident. Je vois que je l'ai mal expliqué. Mais je ne peux pas encore faire mieux.
Le trading net n'est pas mauvais si vous pouvez rendre compte de manière fiable de la structure d'une position globale. Cette possibilité n'existe pas dans MT5. Pour cette raison, il est impossible de travailler simultanément avec plusieurs Expert Advisors (diversification des risques par l'exécution de stratégies indépendantes) sur le même instrument de trading. Et vous ne pouvez même pas négocier les mains sur le même symbole que le conseiller expert.
Le type de négociation dans MT5 ne dépend pas d'un courtier. Il s'agira toujours d'un commerce net, comme je l'ai écrit plus haut.
Sur MT4, vous avez le choix, quel que soit le courtier, du type de transaction à utiliser : net ou lot. Il s'agit simplement d'un accord sur la présentation de l'information. Certaines sociétés (pas MT4) proposent également deux types de négociation en même temps : la compensation (pour le reporting) et le lot (pour le trader) avec des positions virtuelles.
:)) Tu es juste un inventeur et un rationalisateur !
La prochaine fois que vous ferez une nouvelle version de votre MT, faites exactement cela.
:)) Vous êtes un vrai innovateur, n'est-ce pas ?
C'est juste un joueur de cornemuse qui cherche la vérité dans un changement de prix d'un demi-pip. Et maintenant l'écart n'est pas de 10 ou même de 5, mais il est déjà massivement inférieur à 2 pips. Mais apparemment, ce n'est pas suffisant.
De tels courtiers sont toujours des salauds (lorsqu'ils réussissent les exécutions), et les développeurs "ne comprennent pas les choses évidentes". Et aussi la conviction qu'il existe un système, où tout est fait pour lui (bien qu'il ne l'ait pas encore trouvé, mais il est prêt à s'y référer).
Renat, est-il possible d'inclure un exemple d'indicateur multidevise (par exemple l'indice d'une certaine devise) dans la livraison standard, dans les exemples ?
J'avoue que je suis vraiment bête et que je ne vois pas de moyen simple et rapide de synchroniser des guillemets (désynchronisés à cause de barres de zéro manquantes).
Il serait bon d'avoir une solution professionnelle pour analyser. Et l'indicateur lui-même serait extrêmement utile - il serait facile et simple de construire des indicateurs dérivés à partir de lui.
Utilisez les fonctions CopyXXX pour accéder à n'importe quelle donnée de n'importe quelle série temporelle (lien vers la documentation).
Renat, vous ne me connaissez pas, et pourtant vous collez publiquement des étiquettes péjoratives. Vous avez votre propre vision des gens, restez-y.
Pour le reste d'entre vous, ne tombez pas dans le piège de la propagande sur les toasts. Il n'est pas facile d'obtenir des conditions individuelles de la part des courtiers, qui se battent pour quelques dollars de commission en moins par million de chiffre d'affaires. Oui, on peut dire que ce n'est pas grand-chose. Mais avec un chiffre d'affaires de plusieurs dizaines de milliards par mois, le montant économisé sur les commissions est considérable. Je veux dire substantielle pour les personnes dans le besoin. Aider les enfants atteints de cancer, y compris ceux qui sont désespérés.
Il s'agit d'un argument écorché vif - on se moque des conditions de négociation, la stratégie doit fonctionner dans n'importe quelles conditions..... Les courtiers ne sont pas mauvais, mais pourquoi leur payer la vôtre ? Êtes-vous généreux ? Alors peut-être devriez-vous canaliser votre générosité dans une autre direction que celle du courtier ?
L'écart est simplement la différence entre les meilleurs prix. Conditionnalité. Les spreads sur des volumes de plusieurs dizaines de millions ne sont pas dérisoires, notamment sur les cross. Mais même sur les courtiers relais, en effectuant aussi peu que 500 transactions par an, vous êtes en mesure de gagner 250 pips supplémentaires, en prenant 0,5 pips sur chaque transaction. Encore une fois, ce n'est pas rien. Et pour certaines personnes, c'est beaucoup. Vous pouvez traiter votre travail avec indifférence ou vous pouvez le respecter.