Intelligence artificielle 2020 - y a-t-il des progrès ? - page 40

 
Реter Konow:
Il semble que l'intelligence artificielle ne créera pas de nouvelles professions - elle les détruira systématiquement et irrévocablement. Que va devenir le monde ?

Les prédictions réalistes et réfléchies sont intéressantes.

le monde appréciera

tant qu'elle ne crée pas une machine contre elle-même.

pour mettre de l'intelligence artificielle dans une pièce de matériel, c'est beaucoup de travail varié.

il y aura donc de nouvelles professions, et il est fort probable qu'elles apparaissent déjà

 
Alexandr Andreev:

Peut-être que nous devrions regarder l'histoire. Il était une fois, tout le monde labourait le champ et si vous leur parlez des usines - que deviendra leur monde, que feront les gens ? ..... Il y aura toujours du travail, ça s'appelle le service.

Autrefois, les gens avaient la possibilité de se développer dans toutes les directions. Avec l'avènement de l'IA, l'automatisation atteindra son apogée. Tout d'abord, les gens inventeront et construiront des infrastructures techniques de soutien à l'IA (comme des robots) pour se tenir occupés, et ensuite ? Le chômage va-t-il croître de manière exponentielle ?
 
Aleksei Stepanenko:
Revenu de base inconditionnel.
Probablement.
 
Реter Konow:
Les gens avaient autrefois une énorme marge de manœuvre pour se développer dans toutes les directions. Avec l'arrivée de l'IA, l'automatisation atteindra son apogée. Tout d'abord, les gens inventeront et construiront des infrastructures techniques de soutien à l'IA (comme des robots) pour se tenir occupés, et ensuite ? Le chômage va-t-il croître de manière exponentielle ?

Il n'y aura jamais de chômage.... Il y aura des formateurs de personnalité et des trucs..... Prenons par exemple le domaine sportif du développement corporel et le nombre d'instructeurs qu'il pourrait y avoir. Même de façon réaliste, construire un modèle où tout le monde ne travaille que dans ce domaine....... Ou d'une manière ou d'une autre, l'IA va le remplacer ici aussi ? ???

 
Alexandr Andreev:

Il n'y aura jamais de chômage.... Il y aura des formateurs de personnalité et des trucs..... Prenons par exemple le domaine sportif du développement corporel et le nombre d'instructeurs qu'il pourrait y avoir. Même de manière réaliste, construire un modèle où tout le monde ne travaille que dans ce domaine....... Ou d'une manière ou d'une autre, l'IA va le remplacer ici aussi ? ???

Savez-vous combien il y a de personnes sur Terre ? Environ 7 594 000 000 en 2018. Pensez-vous qu'au moins la moitié d'entre eux peuvent être placés dans un emploi "à la con" s'il n'y a pas d'autres options ? )))).
 

L'IA est un outil de conversion des données.

Par exemple, voici un graphique prévisionnel d'une minute de l'euro-dollar
Dynamique et prix semblent deviner.

 
À propos des chats et de leur queue - la logique était présentée comme suit :

1. Tous les chats sont des mammifères.
2. Certains chats n'ont pas de queue.

Conclusion erronée : certains mammifères n'ont pas de queue.

Pourquoi mal ? Je vais l'expliquer avec la chaîne de logique suivante :

1. Tous les humains sont des mammifères.
2. Certaines personnes n'ont pas de tête (exécutées à la guillotine).

Conclusion : certains mammifères n'ont pas de tête.

La thèse qui en résulte est défectueuse SANS toutes les informations explicatives. Idem pour les chats et toute autre conclusion similaire. Une telle logique engendrera une foule de déductions indéfendables en matière d'IA.

 
Par conséquent, je ne crois pas à la formulation mathématique de la logique humaine. Il est non linéaire et "déformé" par une masse de nuances imprévisibles.
 
Il s'avère qu'on ne peut pas juger les propriétés d'une instance d'un objet par les propriétés de son type, de sa catégorie ou de son modèle, car l'instance subit n'importe quelle transformation, alors que sa "source" est tenue de préserver son intégrité et son inviolabilité conceptuelles. En projetant les propriétés d'une copie retravaillée sur un original intact, nous commettons une "violation logique" et le "cassons", après quoi aucun dérivé ne peut être créé à partir de lui.

Les mammifères sans tête, qui sont apparus à la suite de la projection inverse des propriétés d'une instance brisée (exécutée par la décapitation d'un humain) sur son espèce, en sont un exemple.
 

Une autre propriété limitant la catégorie est manquante. Certaines personnes mortes n'ont pas de tête. Donc certains mammifères morts n'ont pas de tête.

Il ne s'agit pas de logique, la logique est aussi ferrée qu'une machine et tout est clair et sans ambiguïté avec elle. Le fait est que l'homme ne vit pas seulement en utilisant la pensée logique.