Intelligence artificielle 2020 - y a-t-il des progrès ? - page 44

 
Deux personnes pauvres ont décidé de devenir riches sans travailler d'un seul coup. L'un a écrit à l'autre une lettre de change pour un million de dollars, et l'autre a écrit un reçu disant qu'il rembourserait un million de dollars pour la lettre avant la date limite. Ils sont donc devenus des courtiers riches du jour au lendemain).
 
Je tiens à mettre en garde tous les développeurs d'IA : il s'agit d'un sujet "lépreux". La bulle de mythes, de fictions, de théories de la conspiration et d'absurdités pures et simples est incroyablement gonflée et si quelqu'un fait la moindre percée sérieuse, la boîte de Pandore s'ouvrira et la paranoïa des gouvernements se réveillera, les agences de renseignement seront activées, un flot d'accusations de tous les péchés se déversera de partout sur l'IA et ses inventeurs, tandis que l'IA elle-même pourrait être limitée, faible et incapable de se développer de manière indépendante. Il n'y aura pas de gloire, mais il y aura l'enfer à payer.

Et si l'IA fait perdre leur emploi à des millions de personnes, ses créateurs assumeront leur haine et leurs malédictions. Leur vie va devenir un cauchemar.
 
Реter Konow:
Je tiens à mettre en garde tous les développeurs d'IA : il s'agit d'un sujet "lépreux". La bulle de mythes, de fictions, de théories de la conspiration et d'absurdités pures et simples est incroyablement gonflée et si quelqu'un fait la moindre percée sérieuse, la boîte de Pandore s'ouvrira et la paranoïa des gouvernements d'État se réveillera, les agences de renseignement seront activées, un flot d'accusations de tous les péchés se déversera de partout sur l'IA et ses inventeurs, tandis que l'IA elle-même pourrait être limitée, faible et incapable de se développer de manière indépendante. Il n'y aura pas de gloire, mais il y aura l'enfer à payer.

Et si l'IA fait perdre leur emploi à des millions de personnes, ses créateurs assumeront leur haine et leurs malédictions. Leur vie va devenir un cauchemar.

Peter, êtes-vous (vos posts) sûr de ne pas être la progéniture de l'IA ?

C'est un peu trop formel. Un jeu de mots dans lequel n'importe quel terme peut être substitué.

On essaie ? :

Je tiens à avertir tous les développeurs d'IA - c'est un sujet "lépreux". La bulle de mythes, d'affabulations, de théories de la conspiration et d'absurdités pures et simples est incroyablement gonflée et si quelqu'un fait la moindre percée sérieuse, la boîte de Pandore s'ouvrira et la paranoïa des gouvernements entrera en ébullition, les agences de renseignement s'activeront, un flot d'accusations de tous les péchés se déversera sur l'IA et ses inventeurs - élevages de volailleset agriculteurs de partout, tandis que l'IA elle-même risque d'être limitée, faible et incapable de se développer de manière indépendante. Il n'y aura pas de gloire, mais il y aura l'enfer à payer.

Et si l' œuf d' IA fait perdre leur emploi à des millions de personnes, ses créateurs et ses clients prendront sur eux leur haine et leurs malédictions. Leur vie va devenir un cauchemar.
 
Maxim Kuznetsov:

...

De la cervelle de poulet. ;)
 
Реter Konow:
Je tiens à mettre en garde tous les développeurs d'IA : il s'agit d'un sujet "lépreux".

Vous avez une imagination débordante et un penchant pour la saisie d'une quantité excessive de lettres. Tu devrais écrire des livres sur des sujets fantastiques, comme voler sur la lune. Par exemple - une fois, dans le froid de l'hiver, je me suis assis dans le chalet, il y avait un gel dur, je regarde la lune qui monte lentement de derrière la forêt - c'est l'histoire ! Puis développez ce préambule dans le style des vols dans les rêves et dans la réalité - à propos d'une rencontre avec une intelligence artificielle extraterrestre et des révélations sacrées reçues de lui. Best-seller mondial probablement obtenir - essayer.

 
Plus sérieusement, le développement des systèmes artificiels de traitement de l'information passe à peu près par les mêmes étapes que les systèmes biologiques de traitement de l'information. Par conséquent, pour comprendre les perspectives des premiers, il est préférable de retracer le parcours évolutif des seconds.
 
Les inventeurs devraient craindre la stupidité philistine de la foule des consommateurs, qui les empêchera de reconnaître, de comprendre et de percevoir de manière adéquate la nature, les capacités et les limites de l'IA, et générera (génère déjà) des illusions, des peurs et des conclusions erronées. À son tour, la nouvelle selon laquelle un pays dispose d'un avantage militaire technique sous la forme d'une technologie de système intelligente et en développement (du moins en théorie) déstabilisera les relations politiques entre tous les pays. La paranoïa des populations et des gouvernements va naître et croître. Les inventeurs de l'IA seront "plafonnés" d'un seul coup et ne bénéficieront d'aucune liberté. Ils ne pourront pas voyager dans le monde, passer des vacances sans sécurité ni surveillance, vivre une vie normale.

Ce n'est pas pour rien qu'à l'époque soviétique, de nombreux ingénieurs étaient interdits de voyage et que les noms des principaux développeurs spatiaux et militaires étaient classifiés, mais pour les créateurs de l'IA, ce sera bien pire : tout le monde les connaîtra. Ils seront sous les feux de la rampe et seront traités comme les auteurs de tous les maux de la planète.

P.S. Les ignorants brûlent déjà les tours 5G, mais que se passera-t-il dans leur tête lorsqu'ils inventeront l'IA ?
 
Et oui, l'économie d'aujourd'hui est construite pour que des millions de personnes ne puissent pas se retrouver au chômage, la société de consommation est basée sur les consommateurs. Si l'IA devait augmenter considérablement la productivité (ce qui est discutable), des millions de personnes se tourneraient tout simplement vers d'autres professions, comme masser le ventre de chatons virtuels ou gérer des robots de négociation à la bourse.
 
sibirqk:
Et oui, l'économie d'aujourd'hui est construite pour que des millions de personnes ne puissent pas perdre leur emploi, une société basée sur la consommation. Si l'IA devait augmenter considérablement la productivité (ce qui est très discutable), des millions de personnes se tourneraient tout simplement vers d'autres activités, comme masser le ventre de chatons virtuels ou faire fonctionner des robots de trading à la bourse.
La question n'est pas l'économie, mais les conséquences qui "tomberont" sur les inventeurs de l'IA. Ils seront enfermés et emprisonnés par l'État, et les gens ordinaires seront accusés de TOUT.

Pour les "Noirs", l'IA est comme le diable - le nouveau coupable de tous les maux de la terre.
 
En effet, il semble parfois que certains membres du forum soient dotés d'une intelligence artificielle.