L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 1841
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est négligeable. Il y a 80% de chances que vous soyez déjà divorcé (dans 22 ans, c'est-à-dire...). Les 20% restants ont de bonnes chances de vivre ensemble jusqu'au bout.
À la télévision, la probabilité de divorce est un chiffre, mais dans la réalité, c'est autre chose. Certaines personnes changent d'avis. D'autres, désolées, meurent. Le fait sera établi plus tard.
Quels facteurs sur les marchés pourraient aller à l'encontre de ce qui est décrit ?
Que devrait pouvoir voir le NS ?
1. histoire ?
2. le moment présent ?
3. l'avenir ?
Eh bien, à quoi bon donner des conférences si vous n'avez pas d'État ?
il existe des forums de traders, avec un objectif complètement différent, où l'analyse du marché est plus préférable que les appareils mathématiques, que les techniques de programmation, qu'un état positif - c'est-à-dire ce forum/sujet.
Je ne me souviens plus qui l'a écrit, peut-être Matemat, ce forum est un forum pour les pragmatiques, je pense que oui.
ZS : je vous ai déjà écrit, faites passer vos analyses par le testeur de transactions manuelles, peut-être qu'il y a vraiment quelque chose là, mais je ne pense pas - c'est une sorte de travail en cours, plus facile de rêver sur l'histoire, pour ainsi dire d'analyser )))).
Désolé.
Pour une raison ou une autre, je ne répondrai pas à ces questions.
il y a un excellent articlehttps://www.mql5.com/ru/articles/1530
sur les études statistiques des résultats des CT
Je voudrais faire un calcul similaire avec NS
ce qu'il est préférable de prendre comme échantillon de formation :
1. les résultats des transactionsPP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PPPP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP
2. ou les valeurs des statistiques du testeur (MO, ratio de Sharpe, profit/perte maximal(le) de la série....) sur plusieurs périodes de test.
?
À la télévision, la probabilité d'un divorce est un chiffre, mais la réalité est différente. Certains ont changé d'avis, d'autres sont, pardon, morts. Le fait sera établi plus tard.
Quels facteurs sur les marchés pourraient aller à l'encontre de ce qui est décrit ?
Que devrait pouvoir voir le NS ?
1. histoire ?
2. le moment présent ?
3. l'avenir ?
NS devrait être capable de résumer une citation. En travaillant sur M15, il devrait voir les tendances sur H1. C'est sa principale caractéristique.
Pas du tout contre.
Il peut ne montrer que ce résultat, uniquement à partir de ce qui a été donné en entrée.
Et dans la plupart des cas, il est rempli d'ordures. Après tout, seuls quelques-uns sont en mesure de fournir des conditions qualitatives. La nature a depuis longtemps réparti chacun à sa place.
Pas du tout contre.
Le NS ne peut produire des résultats qu'à partir de ce qui lui est fourni en entrée.
Et la plupart du temps, l'apport est nul. Après tout, seuls quelques-uns sont en mesure de fournir des conditions de qualité. La nature a installé chacun à sa place il y a longtemps.
Comment pouvez-vous en être si sûr ? J'essaie de nettoyer les données d'entrée des déchets autant que possible et de ne donner que celles qui sont significatives......
Comment pouvez-vous être si sûr. J'essaie de garder les données d'entrée aussi propres que possible et de ne fournir que celles qui sont significatives......
Essayer ne veut rien dire. Tous les efforts peuvent être vains.
Le prix, comme toute chose dans la nature, est soumis à des lois. Et la loi est complexe et confuse, mais la loi. Ce n'est pas la chute d'une pomme sur votre tête.))
Essayer ne veut rien dire. Tous les efforts peuvent être vains.
Le prix, comme toute chose dans la nature, est soumis à des lois. Et la loi est compliquée et confuse, mais la loi. Ce n'est pas la chute d'une pomme sur votre tête))))
Vous parlez avec de telles métaphores que l'on a l'impression que vous êtes un grand rêveur et inventeur, notamment dans le domaine de l'apprentissage automatique. Redescendez sur terre. Il existe des méthodes de prétraitement qui éliminent les déchets et ne laissent que les données pertinentes en sortie (si elles existent) ..... Qui suis-je pour dire... Ok... oublie ça...
Vous utilisez des métaphores qui donnent l'impression que vous êtes un grand rêveur et un inventeur, notamment dans le domaine de l'apprentissage automatique. Revenez enfin sur terre. Il existe des méthodes de prétraitement qui éliminent les déchets et ne laissent que les données pertinentes en sortie (si elles existent) ..... Qui suis-je pour dire... Ok... oublie ça...
Je suis un zéro absolu dans le domaine de l'apprentissage automatique et je n'ai jamais dit nulle part que j'étais un expert dans ce domaine. J'apprends de vous et de vous.
Vous parlez à nouveau de la loi. Vous le connaissez ? Cette loi ....
La loi est sacrée. Il est difficile à décrire et tout le monde ne peut pas le comprendre.