L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 1795
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je vais bien)
Que diriez-vous d'un livre de Box et Jenkins? Il n'est pas sans opérateurs, cependant, mais il semble être plus détaillé.
Voilà le truc. Toute idée mathématique peut être expliquée sans formules de symboles illisibles. Juste une photo.
Les mathématiciens doivent avoir une conspiration pour écrire des livres afin que personne ne puisse les comprendre).
Comme l'écriture des médecins).
Voilà le truc. Toute idée mathématique peut être expliquée sans formules composées de symboles illisibles. Juste une photo.
Les mathématiciens doivent avoir une conspiration pour écrire des livres afin que personne ne les comprenne).
Tout comme les médecins ont une écriture manuscrite)
Les musiciens avec leurs notes, les ingénieurs en électronique avec leurs schémas et les Chinois avec leurs hiéroglyphes).
Voilà le truc. Toute idée mathématique peut être expliquée sans formules composées de symboles illisibles. Juste une photo.
Les mathématiciens doivent avoir une conspiration pour écrire des livres afin que personne ne les comprenne).
Comme l'écriture des médecins.)
Non, les rangs ne peuvent pas être expliqués par des concepts simples, ce n'est pas comme les espaces euclidiens de Lobachevsky et autres camarades à dessiner et expliquer. Seulement dans des notions très générales. Comme le spin de l'électron est la direction de sa rotation, mais ce n'est pas tout à fait vrai.
En général, j'ai l'impression queMaxime Dmitrievsky a raison. Nous pouvons estimer la série mais seulement avec une précision insuffisante pour une prédiction correcte.
C'est comme déterminer où l'onde passe dans la matière, la constante de Planck sera la probabilité de l'emplacement. C'est la même chose ici. Nous pouvons estimer une série historique, nous pouvons la diviser, nous pouvons trouver des modèles, mais cela ne donnera pas une prédiction précise parce que c'est probabiliste. Donc revenir à la moyenne, casser le couloir dans une série avec des signes de SB sera pertinent pendant longtemps)))))). Et l'évaluation du comportement de la série n'est pertinente que dans le cadre de la probabilité définie sur l'historique.
Non, les rangs ne peuvent pas être expliqués par des concepts simples, ce n'est pas comme les espaces euclidiens de Lobachevsky et d'autres camarades à dessiner et à expliquer. Sauf dans des concepts très généraux. Comme le spin de l'électron est la direction de sa rotation, mais ce n'est pas tout à fait vrai.
En général, j'ai l'impression queMaxime Dmitrievsky a raison. Nous pouvons estimer la série mais seulement avec une précision insuffisante pour une prédiction correcte.
C'est comme déterminer où l'onde passe dans la matière, la constante de Planck sera la probabilité de l'emplacement. C'est la même chose ici. Nous pouvons estimer une série historique, nous pouvons la diviser, nous pouvons trouver des modèles, mais cela ne donnera pas une prédiction précise parce que c'est probabiliste. Donc revenir à la moyenne, casser le couloir dans une série avec des signes de SB sera pertinent pendant longtemps)))))). Et l'évaluation du comportement de la série n'est pertinente que dans le cadre de la probabilité déterminée par l'histoire.
Ne nous fatiguons pas à le répéter comme dans la prière du matin - la force est dans la dilution et seulement dans elle. Les autoregressions, les ordures, etc. ne fonctionnent pas avec les données brutes.
Que les puissances de la montagne soient avec nous, comme Alexandre l'a légué.
Ne nous lassons pas de le répéter comme une prière du matin - le pouvoir est dans l'éclaircissement et uniquement dans celui-ci ;) Pas d'autorégressions, de garches, etc. Aucune autorégression, aucun déchet, etc. ne fonctionne avec les données brutes.
Que la puissance de la Montagne soit avec nous, comme Alexander l'a légué.
La force de comprendre ses actions))))) Philosophie))))) Et dans le traitement correct des déchets de l'éclaircissage))))
Les musiciens avec leurs partitions, les électroniciens avec leurs circuits et les Chinois avec leurs hiéroglyphes).
Non, les rangs ne peuvent pas être expliqués en termes simples.
J'ai créé un site web pour mon projet.
Je me suis retrouvé avec trois réseaux neuronaux, trois prédictions différentes :
1. Prédit le mouvement des prix avec une indication de temps de 15 à 150 minutes.
2. donne des points d'entrée.
3. prévision actuelle de type "hold/close".
Pour 5 paires de trading :
EURUSD, BTCUSD, GBPUSD, USDJPY, XAUUSD
Easy)
Dans la géométrie de Lobachevsky)))) Les rangs est l'un des sujets les plus complexes en mathématiques, avec pas mal de travail de doctorat, les découvertes et les idées, personne, mais la compréhension inconnues. économétrie et ce qui est discuté ici est seulement le début, compréhensible à l'institut ordinaire et le niveau scolaire. Il y a beaucoup plus à venir, incompréhensible et complexe )))). C'est une bonne chose que nous n'ayons pas besoin d'eux pour nous)))
J'ai créé un site web pour mon projet.
Je me suis retrouvé avec trois réseaux neuronaux, trois prédictions différentes :
1. Prédit le mouvement des prix avec une indication de temps de 15 à 150 minutes.
2. donne des points d'entrée.
3. prévision actuelle de type "hold/close".
Pour 5 paires de trading :
EURUSD, BTCUSD, GBPUSD, USDJPY, XAUUSD
Cool)))) Bonne chance à vous))))