L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 1648
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Assurez-vous de lire READ_ME.TXT
Sur l'échelle de temps M1, il génère une prévision conditionnelle pour les "15 prochaines minutes".
Sur l'échelle de temps M2, il génère une prévision pour les "60 prochaines minutes" conditionnelles.
Ce sont des prévisions différentes !
Sur d'autres horizons temporels, il ne fait rien.
Non, c'est subjectif, pas arbitraire, parce que le trader veut gagner de l'argent, pas gaspiller toute sa "vie" dans la GTA.
Le subjectif est relatif au trader, l'arbitraire est relatif à la série de prix.
fonction de prix du temps ? ?? oui !
Les méthodes de traitement numérique du signal sont les DSP
Non, c'est une fonction prédéterminée multifactorielle de tout sauf du temps. C'est juste lié à une heure ou à un numéro de tic.
Même le pur hasard, de moins l'infini à plus, peut être traité numériquement, pour autant qu'il corresponde à ce que vous recherchez. Mais l'essentiel est la description correcte de ce qu'il faut rechercher dans les ticks ou leur éventuel étalement et éclaircissement, et les paramètres à utiliser pour la logique et les conditions. Et nous aurons de la chance. Si ce qu'il faut rechercher est clair, mais comment ... non. Les conditions du MoD sont fixées par un homme, l'algorithme du MoD est fixé dans le système du MoD. Ils sont différents selon les systèmes. NS et GA sont également des algorithmes. Bien sûr, nous savons que NS et GA ont perdu aux échecs contre MO. Mais ça ne nous donne rien. Les échecs sont un jeu avec certaines règles entre un nombre fini de joueurs, deux.
Et une autre pensée. L'application des philosophies et des sciences du jeu dans l'analyse des rangs. Un jeu est différent de l'analyse et de la prédiction des séries. Dans un jeu classique, les actions d'un joueur entraînent des conséquences pour les autres joueurs et leur nombre est comptabilisé. Il arrive donc que l'application de la science et de la connaissance des jeux ne donne pas de résultats dans les prévisions.
Voici un conseiller expert pour MT5.
Assurez-vous de lire le fichier READ_ME.TXT.
Sur le cadre temporel M1, il génère une prédiction pour la conditionnelle "15 prochaines minutes".
Sur l'échelle de temps M2, il génère une prévision pour les "60 prochaines minutes".
Ce sont des prévisions différentes !
Sur d'autres horizons temporels, il ne fait rien.
Y aura-t-il quelque chose pour les Eurobucks ?
Même si c'est sur les marqueurs d'heure.
Y aura-t-il quelque chose pour les Eurobucks ?
même si c'est sur les marqueurs d'heure.
. Mais ce qu'il faut rechercher est clair,
Tu ne le dis pas. Le marché est une tâche dans laquelle l'essentiel est juste de comprendre "ce qu'il faut chercher", et le reste est "une question de technique".
Tu ne le dis pas. Le marché est un problème dans lequel l'essentiel est de comprendre "ce qu'il faut chercher", le reste étant "une question de technique".
Pour l'exprimer en mots, c'est simple : nous fixons la différence de prix (pour moi, il doit s'agir d'une différence relative, mais une différence absolue est également possible) dans les valeurs de prix pour la période de temps avec des conditions de fixation du début et de la fin uniquement au nouveau tick et en tenant compte de la perte dans une cotation à double sens et bien sûr en tenant compte de la direction de la baisse. Si elle est devinée, la différence est positive, si elle n'est pas devinée, la différence est négative. Le nombre de transactions peut être un nombre quelconque de fixations. Et la somme des différences, notre objectif, est la plus grande. C'est plus difficile à formaliser en maths, bien sûr.
Le problème de l'histoire, si elle est très simplifiée, est une scie, et c'est haut haut bas bas bas. Nous devons calculer, en tenant compte de nos conditions, ce qui est mieux, fixer les minima des maxima vers le haut et vers le bas ou tous les extrêmes de la scie. Il est clair que si la distance entre les extrema en dents de scie est inférieure à l'écart, nous aurons une perte. Mais il y a une égalité quelque part et il y a des conditions où la scie est meilleure.
Mais c'est de l'histoire ancienne. Et il existe également une prévision probabiliste))). Ce serait facile, les échanges seraient l'outil le plus utile pour des ventes ciblées, et non pour des gains non productifs. L'analyse statistique est une science complexe et mal comprise. Mais même avec cela, le succès n'est pas garanti.
Pas de futur, nulle part où regarder.
Pas de futur, nulle part où regarder.