L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 3331
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Juste pour la vérité : l'archéologie ne peut PAS réfuter le matérialisme historique puisque le sujet est différent.
L'archéologie s'intéresse aux tessons.
Le matérialisme historique s'intéresse aux raisons du développement de l'humanité, dans lequel il voit le développement des forces productives et de la productivité du travail, à la nature secondaire de la conscience sociale. Pour nous, les dispositions du matérialisme historique sur le rôle de l'individu dans l'histoire sont extrêmement intéressantes et efficaces.
Les fouilles du plus ancien complexe de temples, Göbekli-Tepe, ont montré la fausseté de ce point de vue. Des chasseurs-cueilleurs errants, pour des raisons inconnues, ont commencé à construire des édifices cultuels, et l'émergence d'une économie productive n'a été qu'un sous-produit. Il n'y a pas de crânes, d'ailleurs, parce qu'il s'agissait du Néolithique précéramique.
Les idées gouvernent le monde, et l'idée du marxisme en est un bon exemple (même si, en soi, l'idée n'est pas si bonne).
Toujours est-il que le microcosme est un théoricien, et que le macrocosme est un matstat basé sur ce théoricien. Il est impossible de le comprendre intuitivement, comme dans la bonne vieille physique, "tais-toi et calcule" disent les physiciens actuels. La nature n'a pas intégré dans l'homme les mécanismes kantiens a priori de connaissance des probabilités, de sorte que l'intuition ne fonctionne pas du tout dans ce domaine.
Mais cela n'empêche pas les organismes distincts d'inventer leur propre "physique intuitive". Au contraire, cela les aide, car le domaine d'activité est pur (il est impossible de rendre la mécanique quantique intuitive), et les masses ont besoin d'une image intuitive de la réalité.
Que l'on peut mâcher tous les jours comme un chewing-gum, en diffusant à la télévision ou sur youtube :)
Les fouilles de l'ancien complexe de temples de Göbekli-Tepe ont démontré la fausseté de ce point de vue. Pour des raisons inconnues, les chasseurs-cueilleurs errants ont commencé à construire des structures cultuelles, et l'émergence d'une économie productive n'a été qu'un sous-produit. D'ailleurs, il n'y a pas de crânes à cet endroit, car il s'agit du Néolithique précéramique.
Les idées gouvernent le monde, et l'idée du marxisme en est un bon exemple (même si, en soi, l'idée n'est pas si bonne).
et vous pouvez formuler l'idée du marxisme ?
puisque c'est un si bon exemple :-)
L'article d'Alexey a été publié il y a une heure, lisez-le.
Messieurs ! Vous ne mélangez pas le sujet ? Il serait bon de nettoyer les 2-3 pages des sujets hors sujet.
L'article d'Alexey a été publié il y a une heure, lisez-le.
Le sujet s'appelait auparavant un peu différemment, il a été renommé par la suite par les modérateurs ou les administrateurs
Le sujet du MO est beaucoup plus large, surtout depuis que la technologie est devenue accessible au plus grand nombre. Il inclut désormais toutes les connaissances humaines :)
Messieurs ! Vous ne mélangez pas le sujet ? Il serait bon de nettoyer 2-3 pages du hors sujet.
L'article d'Alexey a été publié il y a une heure, lisez-le.
Il s'agit d'une question sur le marxisme, qui semble être hors sujet.
Une partie intégrante du marxisme est la dialectique, que nous observons régulièrement sur nos citations : tout semble aller comme sur des roulettes, facile à prévoir, et puis bang.... et la dépo tombe à zéro. Et parce que d'habitude 2+2=4, et puis 2+2+2 = 20 ! Selon la dialectique, c'est tout à fait possible. Pour une personne familiarisée avec la dialectique de Hegel (qui fait partie du marxisme), une telle chose est tout à fait compréhensible, mais une personne qui ne connaît pas la dialectique continue d'utiliser la TA.
En guise de divertissement. J'ai pris les cotations quotidiennes des principales paires des vingt dernières années, je les ai alignées par date et je les ai converties dans un sens par rapport au dollar (par exemple, EUR/USD est devenu USD/EUR, etc.). Puis on a transformé les séries obtenues en pourcentage de variation par rapport au muve 200 jours, de façon à ce que toutes aient à peu près la même échelle.
L'idée était d'essayer d'attraper des schémas sur le graphique journalier, mais dans un petit intervalle de temps (disons 1-3 jours), pour les utiliser afin de déterminer la direction du trading sur un TF plus petit, sur les croisements correspondants. Par exemple, vous avez remarqué à l'œil, ou par des méthodes de MO, que dans le voisinage actuel, l'EUR augmente par rapport à l'USD, et que l'AUD au contraire diminue. En conséquence, nous lançons un bot qui cherche un point d'entrée pour acheter EUR/AUD. Et ainsi de suite.
Mais malheureusement, je pense qu'il s'agit là encore d'un hasard total. L'image montre un morceau de graphique à titre d'illustration.
synchroniser les paires en fonction du temps
synchronisation temporelle des paires
Le seul reproche que l'on peut faire à Katschik, c'est de n'avoir encore rien construit. Je me fiche de savoir si c'est dans un garage. En ce qui concerne les banderoles, il pourrait rassembler les ingénieurs et s'enfuir. Mais non.
C'est vrai, on ne peut pas dire le contraire.
Il ne l'a pas construit. Il a quelques aimants sur un bâton, des téléscripteurs et des jetons de Lenta et un bouchon de liège flottant dans un bol d'eau.
Alors ne désespérez pas, tout va s'arranger. Sa principale réussite est que vous êtes désormais un chat cérébral.et pouvez-vous articuler l'idée du marxisme ?
puisque c'est un si bon exemple :-)
En tant que système philosophique, le marxisme est un hégélianisme à l'envers avec le remplacement de "l'esprit absolu" par "le processus historique". Le dogmatisme hégélien et la prétention à l'universalité sont repris tels quels. On pourrait également dire qu'il s'agit d'une des dernières tentatives du réalisme pour survivre à l'ère du nominalisme victorieux.
La force du marxisme en tant qu'idée est qu'il justifie l'archaïsation de la conscience comme quelque chose de bien. Il capte donc facilement les masses attirées par l'archaïque, et c'est pour cette raison qu'il fait partie des idées qui gouvernent le monde.