L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 2760
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
De quoi s'agit-il ? Des millions de variantes peuvent être créées à partir de cinquante indicateurs avec toutes sortes de paramètres.
Elles doivent toutes être testées pour chaque cible, et des centaines ou des milliers d'entre elles peuvent également être créées. Au total, des milliards de tests.
Il y a un problème : presque tous ces indicateurs sont basés sur des MA, c'est-à-dire avec un décalage.
ZZ to input, par exemple, sans décalage : je l'ai testé, je ne l'ai pas aimé.
C'est bien là le problème !
C'est pour cela que j'écris que des années ont été passées sur ce fil de discussion, principalement pour des bêtises. Si vous arrivez à trouver des prédicteurs, vous aurez un système de trading. Si vous ne parvenez pas à trouver des prédicteurs, ce n'est pas votre destin.
PS.
En tant qu'enseignant, prenez l'augmentation du prix, ou plutôt un signe. VLADIMIR PERERVENKO a donné de très bons indicateurs dans ses articles.
Moins d'aplomb et plus d'apprentissage auprès des autres. et vous serez numériquement heureux.
Il est clair que ce n'est pas à vous d'apprendre, car votre aplomb contredit la logique du bon sens qui consiste à étudier et à choisir des prédicteurs (d'après Aleksey Nikolayev )...
commencez à suivre vos propres conseils
p.s. J'ai laissé des explications dans le p.s. du post précédent.... après vos clés de mailles sur cette question, tout dialogue de fond est en principe impossible... si vous voyez des insultes dans tous vos arguments, vous devriez dialoguer avec d'autres spécialistes....
C'est bien là le problème !
C'est pourquoi j'écris que des années ont été consacrées à ce fil de discussion, principalement pour des raisons absurdes. Si vous parvenez à trouver des prédicteurs, vous aurez un système de négociation. Si vous échouez, ce n'est pas votre destin.
PS.
En tant qu'enseignant, prenez l'augmentation du prix, ou plutôt un signe. VLADIMIR PERERVENKO a donné de très bons indicateurs dans ses articles.
J'ai essayé d'appliquer ses articles. Dans l'article, une période/instrument réussie - la ligne d'équilibre est toujours plus ou moins décente. Sur d'autres périodes, la ligne d'équilibre s'approche de la ligne horizontale (sur de nouvelles données).
J'ai donc essayé d'autres périodes cibles. Mais sur ces périodes, la ligne d'équilibre est également horizontale dans le meilleur des cas.
Je l'ai essayé sur ses articles. Dans une période/instrument réussi - la ligne d'équilibre est toujours plus ou moins décente. Sur d'autres périodes, la ligne d'équilibre s'approche de la ligne horizontale (sur de nouvelles données).
J'essaie donc d'autres périodes cibles. Mais sur ces périodes, la ligne d'équilibre est également horizontale dans le meilleur des cas.
Quel est le rapport avec l'équilibre ?
Nous devons d'abord obtenir une erreur de prédiction inférieure à 30 %, puis l'équilibre.
Quel est le rapport avec l'équilibre ?
Il faut d'abord parvenir à une erreur de prédiction inférieure à 30 %, puis à l'équilibre.
D'après les articles, il s'avère que l'erreur de prédiction est inférieure à 30 %. Mais cela ne rapportera pas d'argent, car l'équilibre n'est pas drainé dans le meilleur des cas.
Et tous ces diagrammes ne sont que la conséquence d'une sélection aléatoire de traits, sans compréhension de
.
1. Où avez-vous vu une randomisation des caractéristiques ? Il n'y en a même pas l'ombre d'une.
2. Il n'y a pas d'achat et de vente et rien d'autre dans le terminal.
3) Intéressant à voir. Qu'est-ce que le balisage aléatoire ? Aléatoire quoi ?
L'équilibre est l'objectif principal.
Selon les articles, il s'avère être inférieur à 30%. Mais cela ne vous donnera aucune chance de gagner, car l'équilibre n'est pas drainé dans le meilleur des cas.
Ne confondez pas le don de Dieu avec les œufs.
Avez-vous un modèle dont l'erreur de prédiction est inférieure à 30 % ? Pouvez-vous le montrer ?
PS. Le développement d'un Expert Advisor utilisant les signaux de MO est un problème à part. Laissons-le de côté pour l'instant.
1. Où avez-vous vu une sélection aléatoire de traits ? Ce n'est même pas l'impression que cela donne.
2. Il n'y a pas de Buy and Sell et rien d'autre dans le terminal.
3) Intéressant à voir. Qu'est-ce qu'une majoration aléatoire ? Quoi donc ?