L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 1732
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je m'intéresse à ce sujet depuis longtemps. J'ai beaucoup travaillé avec Fourier, les ondelettes, EMD, SSA. Le principal problème est la latence. Toutes ces méthodes montrent le passé. Elle est résolue par l'utilisation de la prévision, mais elle entraîne un dépassement (SSA). Si le prix est stationnaire pendant un certain temps, la prévision est bonne, mais comment savoir combien de temps le prix reste prévu ? Les paramètres du CSSA sont assez habituels pour les méthodes de prévision. Il existe une autre façon de se débarrasser du retard - la correction de phase, mais à cause d'elle, l'indicateur présente de fortes déviations après les mouvements de prix brusques. Je ne pense pas que le CSSA ait piraté toutes ces limitations, ils ont juste ajouté une belle visualisation de la calibration.
Il vous suffit de vérifier la méthode. Je ne peux pas le faire moi-même, d'abord je vais le faire pendant un long moment, je me suis souvenu ici de R, donc le dataframe faisait quatre heures d' inutilisé pendant que je trouvais la solution, il n'y a personne pour me conseiller. Et ce que je fais à 100 % comportera beaucoup d'erreurs. Et je dois créer un script en R qui implémente l'algorithme complet ci-dessus et le vérifier dans la vie réelle. Même si le paramètre le plus difficile TC comme "GARANTIE" sera 3 sur 5 peut déjà gagner.
c'est une pratique normale, ne soyez pas triste, faites-le.
Je m'intéresse à ce sujet depuis longtemps. Je me suis beaucoup amusé avec Fourier, les ondelettes, EMD, SSA. Le principal problème est le retard. Toutes ces méthodes montrent le passé. Elle est résolue par l'utilisation de la prévision, mais elle entraîne un dépassement (SSA). Si le prix est stationnaire pendant un certain temps, la prévision est bonne, mais comment savoir combien de temps le prix reste prévu ? Les paramètres du CSSA sont assez habituels pour les méthodes de prévision. Il existe une autre façon de se débarrasser du retard - la correction de phase, mais à cause d'elle, l'indicateur présente de fortes déviations après les mouvements de prix brusques. Je ne pense pas que le CSSA ait piraté toutes ces limitations, ils ont juste ajouté une belle visualisation de la calibration.
c'est une pratique normale, ne soyez pas triste, faites-le.
Conventionnellement. 1-e 2 paramètres heure et minute, puis note de qualité et numéro de cluster 1, -1 (on peut faire plus)
1 et 2 peuvent être n'importe quel paramètre (valeur de l'indicateur, etc.), il peut y avoir plusieurs paramètres.
Vous avez des états maintenant, quand les indicateurs sont dans certaines valeurs, vous savez quelle stratégie appliquer. Et cela va durer des années, avec de la chance
C'est la merde que j'ai écrite en me basant sur tes colles.
C'est juste un meilleur score, mais il peut être combiné
en plus de cela la chenille fonctionnera (bien qu'elle ne soit plus nécessaire)
il faut faire un distributeur automatique primitif et le mettre sur OOS
Nous devons créer un système marchand primitif et le mettre sur l'OOS.
Tout fonctionne. Nous devons mettre en place des fenêtres de temps flottantes. Les nombres fixes sont considérés comme limités.