Indicadores de élite :) - página 274

 

Gracias...

mladen:
Al final voy a odiar SSA

ValeoFX,

He dicho repetidamente que el SSA "normal" recalcula (o para usar la palabra popular "repinta") y que no recomiendo a nadie el uso del "modo señalización" ya que va a cambiar sus barras de Lag pasadas. Así, en "modo señalización" te va a mostrar un valor ahora y un par de barras después va a cambiar todo (se está ajustando a los cambios) y de esa manera va a hacer que cualquier señal no tenga valor.

_______________________

Repetiré una vez más lo que siempre digo: por favor, gente, no uséis el SSA "normal" en modo señalización, pero por favor, usadlo como ayuda en la decisión.

_______________________

La versión de punto final que he publicado no recalcula pero tampoco se puede hacer que muestre los mismos valores que el SSA "normal". Ese es el "coste" de hacerlo causal (no depender de valores futuros). El SSA "normal" tenía que tener esos valores antes de recalcular el resto y esa era la idea si ya se hacían señales y alertas para él : señalar y alertar lo que no se va a cambiar (y se hará, como se ve claramente en la comparación del SSA de punto final y el "normal", y así hace que las "señales" sean una simple conjetura)

saludos

Mladen

=====================

Yo tampoco uso el SSA como señal para las entradas como has dejado muy claro desde el principio, sino que lo que busco es cuando llega a los niveles máximos/mínimos. Este indicador es brillante y debo felicitarte de nuevo por desarrollarlo.

Solo que no veo el valor del nuevo ya que solo me interesa el "agotamiento" del original. No veo cómo este nuevo me mostrará el máximo/mínimo del original y ESO es realmente mi única preocupación desde el principio.

Supongo que al final me tendré que conformar con esta nueva versión y pido disculpas por haberte llevado de vuelta a SSA que sigue siendo un trabajo brillante a pesar de todo.

Gracias por la rápida respuesta. Se agradece mucho.

 

ValeoFX

Alcanzará los niveles máximos a posteriori

Por favor, observe como construye los "máximos" y "mínimos" al revés. Y por supuesto, los "máximos" y "mínimos" son "señales". No hay forma (y lo digo seguro) de encontrar máxim os y mínimos en forma de picos sin repintar

saludos

Mladen

ValeoFX:
=====================

Yo tampoco uso el SSA como señal para las entradas como has dejado muy claro desde el principio, sino que lo que busco es cuando alcanza los niveles de máximos y mínimos. Este indicador es brillante y debo felicitarte de nuevo por desarrollarlo.

Solo que no veo el valor del nuevo ya que solo me interesa el "agotamiento" del original. No veo cómo este nuevo me mostrará el máximo/mínimo del original y ESO es realmente mi única preocupación desde el principio.

Supongo que al final me tendré que conformar con esta nueva versión y pido disculpas por haberte llevado de vuelta a SSA que sigue siendo un trabajo brillante a pesar de todo.

Gracias por la rápida respuesta. Se agradece mucho.
 
mladen:
ValeoFX

Alcanzará los niveles máximos a posteriori

Por favor, observen como construye los "máximos" y "mínimos" al revés. Y por supuesto, los "máximos" y "mínimos" son "señales". No hay forma (y lo digo seguro) de encontrar máximos y mínimos en forma de picos sin repintar

saludos

Mladen

=====================

Gracias Mladen. Lo opero todos los días en mi gráfico M5 y conozco este indicador lo suficiente como para sentirme cómodo con él. Se entiende tu punto de vista.

Saludos cordiales.

 

Hola a todos

No estoy seguro de si este es el lugar, pero ¿puede Mladen hacer un Trend Magic que no se repita, por favor?

Preferiblemente en formato de barra (ventana separada)

Adjunto el indi.

Gracias

Archivos adjuntos:
 

Hola Yuhu,

Mladen en realidad hizo este arreglo para mí hace bastante tiempo. Le pedí exactamente lo mismo.

Aquí está su post: (Trend Magic fue renombrado a SuperTrend nrp)

Saludos

Codex

 
mladen:
Al final voy a odiar a la SSA

 

Un pequeño juguete para jugar

Es un filtro jurik normalizado Sigmoidal (Softmax) (así que hecho un oscilador) Si estableces el parámetro NormalizeHyperbolic a true, el rango será de -1 a 1, de lo contrario el rango será de 0 a 1 (a primera vista puedes incluso pasar por alto ese cambio de límite inferior).
Archivos adjuntos:
 

Cambiar a indi...

mladen:
newtrader100

Aquí está el "primer paso".

Lo que hace este indicador
: encuentra las tendencias de los marcos de tiempo deseados (asignables a través del parámetro TimeFrames ), multiplica la tendencia de cada marco de tiempo con su peso (asignable a través del parámetro TimeFramesWeights) y los suma para obtener una tendencia "global". Aquí hay un ejemplo de 9 marcos de tiempo de tendencia NonLagMA:
Lo que (todavía) no hace
: no alerta. El problema es que en un momento la tendencia de más de 1 marco de tiempo puede cambiar y entonces puede cambiar la tendencia general (imagínese: la tendencia de un mes cambia y cambia la "puntuación de la tendencia" de nuevo 1 mes (ya que todos tienen que ser cambiados). Intentaré resolver esto (para poder identificar de forma única cuando una alerta debe ser activada, pero hasta ahora no tengo idea de cómo resolver este problema de "cambio hacia atrás" cuando se trata de alertas) puedo alertar cuando se alcanza el alertsLevelis, pero entonces puedes obtener alertas en cada nueva barra y no sólo la primera vez que se alcanza el nivel deseado

Pruébalo en tiempo de ejecución y verás de lo que estoy hablando. Pero creo que incluso así puede ser un indicador

útil PS: el indicador requiere estar unido al menos al marco de tiempo más pequeño elegido desde el parámetro de marcos de tiempo (esa es la única manera en que las "tendencias históricas" pueden ser calculadas con precisión)

________________________________

PPS: añadida una versión que alerta una vez por dirección (así que si llega a arriba, alertará y hasta que no se llegue a abajo ya no alertará a arriba y viceversa)

saludos

mladen

=======================

Buenos días Mladen,

Por favor, ¿serías tan amable de cambiar este indicador adjunto para que pueda preseleccionar cada TF? Como sabes ahora solo te da una opción para todos los TFs.

Gracias de antemano.

Se agradece mucho.

Archivos adjuntos:
 

ValeoFX

Sí que permite cualquier marco temporal, siempre y cuando el marco temporal sea mayor o igual que el marco temporal del gráfico actual. Aquí hay un ejemplo (con detalles de los marcos de tiempo utilizados - cada marco de tiempo está separado por ";" en la lista y, como se ve, es irrelevante en qué orden se introducen los marcos de tiempo)

Si alguno de los marcos temporales utilizados es más pequeño que el gráfico activo, se escribe un comentario en la esquina superior izquierda indicando cuál es el marco temporal más corto en el que se debe utilizar

saludos

Mladen

ValeoFX:
=======================

Buenos días Mladen,

Por favor, ¿serías tan amable de cambiar este indicador adjunto para que pueda preseleccionar cada TF? Como sabes ahora solo te da una opción para todos los TFs.

Gracias de antemano.

Se agradece mucho.
Archivos adjuntos:
 
mladen:
ValeoFX Permite cualquier marco de tiempo siempre y cuando el marco de tiempo sea mayor o igual al marco de tiempo del gráfico actual. Aquí hay un ejemplo (con detalles de los marcos de tiempo utilizados - cada marco de tiempo está separado por ";" en la lista y, como se ve, es irrelevante en qué orden se introducen los marcos de tiempo)

Si alguno de los marcos temporales utilizados es más pequeño que el gráfico activo, se escribe un comentario en la esquina superior izquierda indicando cuál es el marco temporal más corto en el que debe utilizarse

saludos

Mladen

================

Gracias por la explicación, pero ya lo sé.

Lo que se quiere es tener digamos los siguientes valores asignados a cada TF:

M1 = 15 / M5 = 34 / M15 = 8 / M30 =8 etc.

Usando la relación 1;1;1;1; entonces obtengo una imagen correcta (?) de cada ajuste en los respectivos TFs. ¿Correcto?

Muchas gracias por la ayuda.