Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Qué es esta tontería? Desglosemos el par GBPJPY: EURJPY/EURGBP=GBPJPY ; GBPUSD*USDJPY= GBPJPY; CHFJPY*GBPCHF= GBPJPY etc. etc.
Este es un clásico triángulo peludo de arbitraje. El común de los mortales no ganará dinero con esto. Se requiere que todos los símbolos gbp y jpy sean recalculados en un BP particular para operar dicho arbitraje.
ZS: Tan grande y creer en los cuentos de hadas )))
¿Es eso lo que te pidió que dijeras? ( mientras nadie haya visto sus conclusiones)))))
No, realmente obtuve 5 dólares en 3 días cuando operé por correlación. Y como ha dicho que retira a menudo, me parece que opera en el lado positivo ganando exactamente 5 dólares en 3 días (con 100 dólares de depósito).
Bueno, si él lo dijo, entonces sí.
Sin ánimo de ofender, aquí todo el mundo está fuera de onda 😂. Los sintéticos no se negocian como tú, abre y siéntate a esperar el maná del cielo. Si el público local entendiera lo que es el mercado _ no habría comentarios tan tontos. El mercado cambia constantemente, o para ser más precisos, los volúmenes que se vierten en el par cambian, estoy seguro de que todo el mundo lo sabe. Si (como ejemplo) el eurusd y el usdchf tuvieran los mismos volúmenes negociados, entonces el eurchf estaría siempre en plano, esto no es así. En primer lugar, hay que analizar las series temporales (al menos 2) y encontrar la zona más rentable, operar en ella). Abrir 1bay 1sell etc es una mierda, recuerda mi comentario sobre la compra de zapatillas😂 . No importa la moneda que esté en el sintético, como escribes Vitaly, mientras haya una correlación . AUDJPY-NZDCHF - ¿Cuál es la correlación? ¡NADA!
Cuantos más pares en el sintético, más posibilidades de obtener un buen beneficio. Mejor aún, crear 3 sintéticos e intercambiarlos).
Si profundiza, comprenderá que su sintético sólo muestra la transferencia de la masa de dinero de un par de divisas a otro, obra de los algoritmos de MM).
Sólo se aceptarán críticas constructivas))
Así que, permítanme resumir:
Durante los últimos 3 días de negociación hubo algunas entradas, una de las cuales fue una violación de las reglas con la esperanza de que funcionara rápido como siempre.
El final de la semana pasada fue volátil en algunas divisas y hubo una fuerte divergencia, algo que ocurre muy raramente.
Pero... si haces todo según las reglas del sistema, no obtendrás este resultado:
---
Captura de pantalla completa del sistema con los puntos de entrada (parte del sistema está oculto, por lo que baskakov no golpeó en las convulsiones), el comercio era más de 3 días con un drawdown ~ $ 92:
---
Puede ver que 1 indicador de los 3 mostró una inversión, y esto es una excusa para omitir la señal en estos pares y elegir otros.
Si se hace todo según el sistema, esto no sucede, pero aquí el factor humano jugó un papel y se hizo una entrada.
Teniendo las herramientas y habilidades necesarias con tal TS se puede ganar a largo plazo, como se ha escrito antes, siempre se puede seleccionar los mejores pares en los puntos óptimos
AUDJPY-NZDCHF, CADJPY-NZDCHF, NZDJPY-CADCHF, AUDCHF-NZDCAD, NZDJPY-AUDCHF, etc.
---
No pude publicarlo, pero hubo una ocasión - una entrada sin éxito, así que decidí considerarlo.
Quien quiera - encontrará una oportunidad, y quien no quiera - encontrará una razón.
Eso estodo, no habrá másrespuestas en ningún caso.
Buena suerte a todos.
Así que, para resumir:
Ha habido algunas entradas en los últimos 3 días de negociación, una de ellas se hizo violando las reglas con la esperanza de que funcionara como siempre: rápido.
El final de la semana pasada fue volátil en algunas divisas y se produjo una fuerte divergencia, algo que ocurre muy raramente.
Pero... si haces todo según las reglas del sistema, no obtendrás este resultado:
---
Captura de pantalla completa del sistema con los puntos de entrada (parte del sistema está oculto, por lo que baskakov no golpeó en las convulsiones), el comercio era más de 3 días con un drawdown ~ $ 92:
---
Puede ver que 1 indicador de los 3 mostró una inversión, y esto es una excusa para omitir la señal en estos pares y elegir otros.
Si se hace todo según el sistema, esto no sucede, pero aquí el factor humano jugó un papel y se hizo una entrada.
Teniendo las herramientas y habilidades necesarias con tal TS se puede ganar a largo plazo, como se ha escrito antes, siempre se puede seleccionar los mejores pares en los puntos óptimos
AUDJPY-NZDCHF, CADJPY-NZDCHF, NZDJPY-CADCHF, AUDCHF-NZDCAD, NZDJPY-AUDCHF, etc.
---
No pude publicarlo, pero hubo una ocasión - una entrada sin éxito, así que decidí considerarlo.
Quien quiera - encontrará una oportunidad, y quien no quiera - encontrará una razón.
Eso estodo, no habrá másrespuestas en ningún caso.
Buena suerte a todos.
Así que, para resumir:
Ha habido algunas entradas en los últimos 3 días de negociación, una de ellas se hizo violando las reglas con la esperanza de que funcionara como siempre: rápido.
El final de la semana pasada fue volátil en algunas divisas y se produjo una fuerte divergencia, algo que ocurre muy raramente.
Pero... si haces todo según las reglas del sistema, no obtendrás este resultado:
---
Captura de pantalla completa del sistema con los puntos de entrada (parte del sistema está oculto, por lo que baskakov no golpeó en las convulsiones), el comercio era más de 3 días con un drawdown ~ $ 92:
---
Puede ver que 1 indicador de los 3 mostró una inversión, y esto es una excusa para omitir la señal en estos pares y elegir otros.
Si se hace todo según el sistema, esto no sucede, pero aquí el factor humano jugó un papel y se hizo una entrada.
Teniendo las herramientas y habilidades necesarias con tal TS se puede ganar a largo plazo, como se ha escrito antes, siempre se puede seleccionar los mejores pares en los puntos óptimos
AUDJPY-NZDCHF, CADJPY-NZDCHF, NZDJPY-CADCHF, AUDCHF-NZDCAD, NZDJPY-AUDCHF, etc.
---
No pude publicarlo, pero hubo una ocasión - una entrada sin éxito, así que decidí considerarlo.
Quien quiera - encontrará una oportunidad, y quien no quiera - encontrará una razón.
Eso estodo, no habrá másrespuestas en ningún caso.
Buena suerte a todos.
Tienes que logaritmo.
Buena suerte a todos.
Si mi abuela tenía un ...
Logarítmicamente, tienes que hacerlo.