El futuro de la industria del Forex - página 114

 
khorosh:

Comes salo ruso y te metes con los rusos). Ya se han comido el suyo, cambiado por el ruso).

Cuando un zombopatriota se queda sin argumentos de peso, empieza a hablar de Ucrania... lo primitivo y vulgar que es...

 
transcendreamer:

Cuando un zombopatriota se queda sin argumentos de peso, empieza a sacar a relucir Ucrania... lo primitivo y vulgar que es...

Sí, llamar a un hombre loco no lo es, pero mencionar la manteca de cerdo sí. Lógica de hierro.

 
b2v:
Un ejército profesional de 100k y armas nucleares es suficiente para defenderse. Si se quiere desempeñar el papel de una superpotencia, se necesita, por supuesto, un mayor presupuesto militar.
Pero para ser/convertirse en una superpotencia, es necesario ofrecer un modelo de gobierno eficaz "for export". En la actualidad, sólo Estados Unidos ofrece un modelo de este tipo; la URSS terminó su expansión con poco éxito y ha perdido esencialmente.
Rusia aún no tiene un gobierno efectivo ni siquiera dentro de sus fronteras, de ahí todos los esfuerzos con Ucrania, Bielorrusia, Georgia, Asia Central, Venezuela, etc.
China tuvo suerte con Deng Xiaoping, pero también está lejos de "exportar el modelo de Estado". Hasta ahora sólo ofrecen sus inversiones. También es necesario que Den Xiaoping nº 2 se presente con algo con el papel de liderazgo del CPC.
Así que los estados viven y prosperan por la simple y banal razón de que "a nadie se le ha ocurrido una forma mejor" (W.Churchill)

En realidad, es importante considerar el gasto militar como porcentaje del PIB, por ejemplo, esto resulta:

https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/military-spending-defense-budget

Y el ejército estadounidense no está tan hinchado, aunque es indudablemente grande,

pero los EE.UU. es el policía del mundo, se les permite,

Y en el norte de Eurasia, como porcentaje del PIB, es incluso ligeramente superior.




 
khorosh:

Sí, llamar a un hombre loco no tiene sentido, pero mencionar la manteca sí. Es una lógica de hierro.

Sinceramente, ni siquiera te estaba prestando atención.

 
khorosh:

Sí, llamar a un hombre loco no tiene sentido, pero mencionar la manteca sí. Lógica de hierro.

Permítame preguntarle, Sr. Khorosh, usted sigue negando la inviolabilidad de los beneficios netos de una empresa como propiedad legítima de los propietarios/accionistas, ¿no es así?

 
transcendreamer:

Desgraciadamente, los patriotas adoctrinados son como zombis, sobre todo si siguen con opiniones socialistas sobre el reparto de beneficios. 😕

Están celosos de otros países más exitosos y los consideran sus enemigos.

Y en el plano microeconómico,envidian a los más exitosos/empresarios, exigiendo limitar sus ingresos o dividir los beneficios netos de la empresa con el pretexto de aumentar sus propios salarios.

Así que toda la vida viven con enemigos inventados a los que atribuyen las causas de sus fracasos (transferencia/presentimiento).

Si no son el enemigo, ¿por qué se aferran a nuestras fronteras y concentran allí sus tropas? ¿Qué ha perdido en el Mar Negro, la Bahía de Amur y la Bahía de Pedro el Grande a miles de kilómetros de sus costas? ¿No tienes suficientes mares y océanos propios?

 
Aleksey Nikolayev:

Bueno, tal vez, sólo hay que tomar el significado original, pre-Heraclítico de la palabra - el discurso humano ordinario contrastado con el discurso sobre los dioses - el mito.

En definitiva, es el propio principio de racionalidad, el Logos, que distingue a los seres altamente desarrollados de los primitivos, el que tiene sentido en el posthumanismo y el transhumanismo,

aunque Kant escribió que el ser humano merece respeto exactamente como ser racional y su libertad y derechos inalienables se derivan de ello,

es decir, de nuevo de Logos, aunque el propio Logos no está necesariamente relacionado con Atropos (hombre),

El antropocentrismo es esencialmente racismo cósmico,

Al mismo tiempo, entendemos que la dignidad y el respeto y la evaluación social y de mercado también están de alguna manera conectados con Logos,

todo el discurso anterior sobre el capitalismo también se refería a eso,

los miembros inteligentes más desarrollados de la sociedad merecen ser recompensados más que otros, precisamente por su dignidad,

que provienen en última instancia del Logos, y el grado de su despliegue en un individuo concreto.

 
khorosh:

Si no sois el enemigo, ¿por qué subís hasta nuestras fronteras y concentráis allí vuestras tropas? ¿Qué ha perdido en el Mar Negro y en la Bahía de Amur a miles de kilómetros de sus costas? ¿No tienes suficientes mares y océanos propios?

Ahahahaha! que broma...

Por supuesto que soy capitalista, pero no tengo flota propia 😃

Pero, en esencia, todo el mundo entiende que hay que bloquear la amenaza, ¿verdad? - Por eso los barcos.

Especialmente después de que el régimen autoritario haya demostrado de lo que es capaz en su desprecio por el derecho internacional.

Pero realmente no me importa, mis intereses son de otro tipo, no me interesa la geopolítica en general.

Me interesan los principios y los fundamentos filosóficos de los sistemas complejos, no las escaramuzas locales de los bárbaros en los márgenes del mundo civilizado.

 
No han tenido tiempo de "marcar a Israel y la libertad a Palestina"😂
 
khorosh:

Comes salo ruso y te metes con los rusos). Ya se han comido el suyo, cambiado por el ruso).


¿Qué te hace pensar que se comieron los suyos?