El futuro de la industria del Forex - página 113

 
khorosh:

Sí, los temas de seguridad reciben mucha atención y recursos. Lo que teníamos al principio de la guerra en el 41 es de dominio público. Hemos aprendido de nuestra amarga experiencia y no debemos repetir los mismos errores. Y el hecho de que se recuerde a menudo a la nación que la argolla de la OTAN se está estrechando es para que la gente entienda que reforzar nuestra capacidad defensiva es esencial y que el gasto en defensa es inevitable. De lo contrario, el país podría enfrentarse al destino de Libia o Yugoslavia.

Algo sigue encogiendo alrededor de Corea del Norte también.

 
transcendreamer:

... sigue autoaislándose en un anillo de enemigos 😂😁🤣

Y tú prueba a ir a la prensa de los estados a proponer recortes en el desorbitado gasto militar, al fin y al cabo nadie te ha acorralado allí, ¿para qué necesitas impuestos innecesarios? Usted mismo ha estado descontento con los impuestos.

 
khorosh:

Pruebe con la prensa de los estados una propuesta para recortar el exorbitante gasto militar

¿Y qué pasaría?

Bueno, ellos lo propusieron, ¿y qué?

 
Aleksey Nikolayev:

Bueno, tal vez, sólo que habría que tomar el significado original, preheraclítico, de la palabra: el discurso humano ordinario contrastado con el discurso sobre los dioses: el mito.

Lo que se quiere decir es el principio universal de racionalidad, no la palabra literal/verbal, sino la palabra platónica o arquetípica.

Más exactamente una metáfora para denotar la separación del orden racional del caos inconsciente primordial.

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.

En la Biblia, Jesús es la personificación del Logos, pero, por supuesto, entendemos que todo esto lo tenían los antiguos filósofos.

Aquí también, por supuesto, theos debe entenderse metafóricamente, no como una divinidad literal con barba en el cielo.

Así vemos que, de hecho, la divinidad es un principio/mente/logos, dado a cualquier ser razonable.

Sería erróneo entender esto como una sumisión a dios/dios, por el contrario, el hombre mismo -como cualquier ser sensible- es dios/dios.

Por supuesto con esto entendemos que el Caos es primario al Logos, no se puede negar esto.

El Absoluto se piensa como algo que trasciende el ser = trascendente.

Pero el ser y el conjunto de cosas que le pertenecen es un desenvolvimiento del Absoluto mismo, es decir, es inmanente a él.

Lo trascendente en lo inmanente.

El Logos de la racionalidad es el mayor de los dones, también crea el sentido y la finalidad, y la libertad según Kant, y no sólo según Kant.

Por otra parte, el mito es un atributo del caos, un principio inconsciente, y esto también es muy importante.

El Logos no es más que una pequeña isla en el ilimitado océano del Mythos, la realidad original pre-simbólica.

La negatividad transforma el absoluto primordial en un espacio de libertad.

¡La Abundancia-Absoluta-Khaos, más allá de las palabras y las percepciones, los metoneiros, las corrientes púrpuras de la medianoche!

La fractalidad rizómica del arquetipo supremo y las fabulosas maravillas de los abismos.

Sí. Sí. Hagan lo que quieran, ¡es la ley!

😋

 
denis.eremin:

¿Y qué pasa?

Bueno, se ha propuesto, ¿y qué?

Allí están haciendo populismo, y si lo recortan, será tanto que será el hazmerreír. Y creo que la propuesta de un ciudadano de a pie no será publicada, lo considerarán un traidor y un agente de los rusos.

 
denis.eremin:

¿Y qué pasa?

Bueno, se ha ofrecido - ¿y qué?

Ahahaha, Khorosh está teniendo una crisis nerviosa 🤣.

 
transcendreamer:

Ahahaha, Khorosh tiene una avería 🤣.

Está loco.

 
Un ejército profesional de 100k y armas nucleares es suficiente para defenderse. Si uno quiere ser una superpotencia, por supuesto que necesita un mayor presupuesto militar.
Pero para ser/llegar a ser una superpotencia, es necesario ofrecer un modelo de gobierno eficaz "para exportar". En la actualidad, sólo Estados Unidos ofrece un modelo de este tipo; la URSS terminó su expansión con poco éxito y ha perdido esencialmente.
Rusia aún no tiene un gobierno efectivo ni siquiera dentro de sus fronteras, de ahí todos los esfuerzos con Ucrania, Bielorrusia, Georgia, Asia Central, Venezuela, etc.
China tuvo suerte con Deng Xiaoping, pero también está lejos de "exportar el modelo de Estado". Hasta ahora sólo ofrecen sus inversiones. Además, necesitamos que Den Xiaoping nº 2 se presente con algo con el papel de liderazgo del CPC.
Así que los estados viven y prosperan por la simple y banal razón de que "a nadie se le ha ocurrido una forma mejor" (W.Churchill)
 
denis.eremin:

Está loco.

Comes salo ruso y te metes con los rusos). Ya se han comido el suyo, cambiado por el ruso).

 
denis.eremin:

Está loco.

Desgraciadamente, los patriotas adoctrinados son como zombis, sobre todo si siguen con opiniones socialistas sobre el reparto de beneficios. 😕

Están celosos de otros países más exitosos y los ven como sus enemigos.

Y en el plano microeconómico,envidian a los más exitosos/empresarios, exigiendo limitar sus ingresos o dividir los beneficios netos de la empresa con el pretexto de aumentar sus propios salarios.

Así que viven toda su vida con enemigos inventados, a los que atribuyen las razones de sus fracasos (transferencia/presentimiento).