El futuro de la industria del Forex - página 28
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En mi casa, junto al cubo de la basura, ya hay un montón de bolsas de basura amontonadas. Cuando los cubos se desbordan, la gente deja las bolsas junto a ellos. Los residuos están mecanizados y el conductor del camión de recogida de basuras está bien pagado, pero no encuentran gente para el trabajo manual, porque no quieren pagar un salario decente.
Quizá no tengas en cuenta toda una serie de factores, a saber: para aumentar el sueldo de los barrenderos hay que aumentar el MRTF, y para ello tú mismo tienes que pagar más cotizaciones a la empresa de mantenimiento de la vivienda, de repente 😁 -así que eres tú quien realmente paga el sueldo de los barrenderos- y seguramente te enfades cada vez que suben las facturas de la empresa de mantenimiento de la vivienda, ¿no? 😆 - Entonces, ¿qué sentido tiene? - La cuestión es que, por término medio, en la zona en la que vives la gente no quiere (o no puede) pagar más por la vivienda y los servicios públicos, así que es así... Y la solución para ti es obvia: múdate a una zona menos deprimida.
Tal vez no estés teniendo en cuenta todo el abanico de factores, a saber: para aumentar el sueldo de los conserjes, tienes que aumentar el FTSH, y para ello tú mismo debes pagar más retenciones a la vivienda y a los servicios públicos, de repente 😁 -por lo que en realidad eres tú quien paga el sueldo de los conserjes- y seguramente te enfadas mucho cada vez que suben las facturas de la vivienda y de los servicios públicos, ¿no? 😆 - Entonces, ¿qué sentido tiene? - La cuestión es que, por término medio, en la zona en la que vives la gente no quiere (o no puede) pagar más por los servicios públicos, así que eso es... La solución es obvia para ti: múdate a un distrito menos deprimente.
Los altos cargos del sector de la vivienda y los servicios públicos tienen grandes sueldos, y roban más dinero. Tienen cuentas en el extranjero y van a las Maldivas dos veces al año. Así que no queda dinero para los conserjes.
Sin embargo, reflexionando, tengo que abandonar mi tesis original de que la propiedad privada acabará desapareciendo como concepto. Cualquier clase particular de cosas puede imaginarse fuera de este concepto (imaginada como propiedad estatal, colectiva, social o pública, por ejemplo), pero es difícil imaginarla completamente vacía de contenido. Tal vez, aquí es el caso cuando la afirmación de que la naturaleza no se atiene a la vacuidad es verdadera).
En teoría, tu suposición puede ser cierta cuando la gente se pase al ciberpunk total o al eidos de Platón -y entonces a nadie le importarán los valores materiales en vista de su notorio exceso-, pero la cuestión de qué hacer con los valores intangibles permanecerá...
En segundo lugar, la propiedad presupone tres aspectos jurídicos: poseer, usar, disponer, cada uno de los cuales tiene su propia interpretación en los códigos contemporáneos, pero incluso desde un punto de vista puramente filosófico es obvio que la propiedad debe satisfacer 1. el título de propiedad (reconocimiento), 2. la explotación de un modo u otro, 3. la posibilidad de dar/vender a alguien.
Los activos digitales entran dentro de esta categoría, pero tengo dudas sobre la novedosa NFT: ¿en qué medida es realmente propiedad? - ¿No es charlatanería como en el caso de la venta de estrellas lejanas? - Así que nominalmente te registran como propietario - ¿y qué hacer al respecto? - En realidad, se trata de la venta de una línea de clasificación o de una inscripción en el registro, es decir, no se vende el objeto en sí, sino que se compra la inscripción en un registro concreto, que generalmente es insignificante o sólo simbólico...
Es aúnmás hilarante leer sobre el mercado libre.
Nadie ha dicho nada de un mercado completamente libre, por favor, vuelve a leerlo.
Así que aquí nadie ha dicho nada de un mercado completamente libre, relee de nuevo por favor.
Ridículo.
Por qué golpear la puerta abierta. Escribí que no debería haber una equiparación .
Es muy bueno que unas páginas después hayas escrito eso.
La cuestión es que el salario mínimo debe ser decente.
¿Qué quieres decir con decente? Todos los países tienen un salario mínimo, puedes vivir con él, no es muy rico, pero no te morirás de hambre, y luego tú mismo...
Si quieres vivir una vida decente, ofrece a la sociedad algo digno.
El salario de los demás debe multiplicarse por un determinado coeficiente, que cada uno tiene el suyo.
¿Quién ha dicho que esto deba ser así? - ¿puede darnos una razón? - ¿Por qué tiene que ser verdad?
Sólo cuando el propietario de la empresa se lleva la mayor parte de los ingresos, es difícil, por supuesto, que el salario mínimo sea decente.
En primer lugar no son ingresos sino beneficios y en segundo lugar son sus beneficios, date cuenta de una vez.
Veo que tienes un punto que no entiendes, intentaré explicarlo: eres dueño de tu cuerpo y tienes derecho a hacer cualquier cosa que no atente contra los derechos de los demás, cualquier producto de tu trabajo inicialmente te pertenece y eres libre de conservarlo o intercambiarlo con otros (venderlo), también puedes ser dueño de alguna propiedad (como un huerto) y entonces cualquier producto que utilice esa propiedad es tu producto, que de nuevo eres libre de conservar (comer la cosecha) o intercambiarlo con otros (venderlo por pescado).
Un empresario es dueño de un negocio no porque le haya caído de Marte, sino porque invirtió = pagó completamente todos los costos para crear / construir activos (activos fijos, licencias, etc.) e hizo esfuerzos para integrar todo para que funcionara, escribo esto porque algunos pueden no entender que por sí mismo los activos comprados no generan beneficios todavía, se necesita esfuerzo para llegar a un producto / servicio, calcular la eficiencia, encontrar financiación externa (si es necesario) y así sucesivamente.
Cuando vienes a trabajar a una fábrica, no eres dueño de la fábrica en ninguna de sus partes, no has invertido en su creación, no es de tu propiedad ni de la de todos los trabajadores juntos, la fábrica es de los que invirtieron en su construcción, ¿debe quedar claro?
No tiene derecho a reclamar los productos creados por la fábrica y los ingresos por ventas y beneficios netos, ya está recibiendo un salario.
Y el propietario es dueño de la planta y por derecho también los productos de la planta, que vende y ya de los ingresos cubre todos los costos, incluyendo: materiales, alquileres, cánones/contribuciones, gastos generales de la empresa, comerciales-administrativos y nóminas (sueldos de los empleados), el resto se denomina beneficio de explotación (EBIT o EBITDA en la práctica financiera occidental, dependiendo de la inclusión de la depreciación y la revalorización de los activos) los impuestos y los intereses de los préstamos se pagan con el beneficio de explotación, Queda el beneficio neto (estoy escribiendo muy simplificado, porque puede haber todo tipo de ingresos/gastos de intereses, ingresos/gastos/impuestos diferidos) y ahora el beneficio neto es propiedad legal del propietario (propietarios-socios o muchos), y si es una sociedad anónima, el beneficio neto se repartirá a los accionistas en forma de dividendos por parte del Consejo, ¿todo está claro aquí?
Esta práctica legal existe en Rusia y en otros países con ligeras diferencias (las diferencias se refieren principalmente a los métodos de contabilidad financiera y presentación de informes) y no hay nada que pueda hacer al respecto.
Vuelvo a insistir: los propietarios/accionistas son libres de quedarse con cualquier parte de los beneficios.
Es divertido.
Muy feliz por ti, te deseo beneficios 😁
La cúpula del sector de la vivienda y los servicios públicos tiene mucho dinero, y también lo roba. Tienen cuentas en el extranjero y van a las Maldivas dos veces al año. Así que no queda dinero para los conserjes.
Si crees que hay un robo como parte de un delito, escribe una denuncia a la fiscalía, ¿cuál es el problema? - Los delitos penales están fuera del alcance de nuestro discurso, y no vale la pena tratar de desviar el foco de atención de la esencia económica.
¿Qué quieres decir con decente? Todos los países tienen un salario mínimo, con el que puedes vivir, no gordo por supuesto, pero no te vas a morir de hambre, y luego depende de ti...
No engordar es un concepto relativo.
Decente, para trabajar no para comer.
Alguien estará inmóvil y una enfermera sacará un pato. ¿Cuánto le pagamos? ¿Serían suficientes 10 paquetes de trigo sarraceno? No se va a morir de hambre. No es neurocirujano, estudió allí y debería tener un sueldo alto porque es un especialista cualificado.
Y si este trabajador y otros no quieren hacer la caca por ese sueldo, ¿qué vamos a hacer? Se quedará en el cagadero.
No estar gordo es un término relativo.
Decente para trabajar por algo que no sea la comida.
Entonces, ¿qué nivel se consideraría decente? - ¿Podemos definirlo?
"No es para comer" es una definición muy amplia - Bill Gates y el trabajador de la fábrica también entran en ella (porque tiene su propia ropa de algún tipo).
Entonces, ¿qué se considera digno? - ¿No parece que siempre es relativo a los demás?
Ahora el trabajador medio de una fábrica vive mejor que un príncipe medieval en términos de comodidad, ¿no es evidente?
Pero la gente no tiene suficiente, quiere más y más... 😁
Aquí hay alguien que se queda quieto y la enfermera va a sacar el pato. ¿Cuánto le pagamos? ¿Serían suficientes 10 paquetes de trigo sarraceno? No se va a morir de hambre, no es neurocirujano ni nada por el estilo, se formó, debería tener un sueldo alto porque es un profesional formado.
Muy bien, si sólo sabe llevar un pato - no hay razón para pagarle un salario alto - que estudie y sea más útil a la sociedad - cuando se califique como enfermera, recibirá más dinero.
Y si esa enfermera y otras no quieren cargar con la mierda de semejante sueldo, ¿qué vamos a hacer? Se quedará en el cagadero.
Es un trabajo muy poco cualificado que no requiere ningún talento especial, no hay razón para pagar sueldos altos por él, piénsalo.