Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Michael, lo siento, no te entiendo. ¿Está usted de acuerdo con lo que he escrito o viceversa? ¿Puede explicar su punto de vista?
Michael, lo siento, no te entiendo. ¿Está usted de acuerdo con lo que he escrito o viceversa? ¿Puede explicar su punto de vista?
Yo no he dicho nada de que el nivel que está en el precio redondo sea intocable. Sólo que aquí el precio aparece con menos frecuencia. Quizás por la razón que mencionas. Además, puede que el nivel no esté en el precio redondo. No veo ninguna contradicción en su afirmación.
Mikhail, he actualizado el post anterior, lo siento. He entendido todo lo que has dicho. Es correcto, pero no hay contradicción.
Donde el volumen es mayor, el nivel es más fuerte y se forman sólo de esta manera y de ninguna otra
Déjame decirte una cosa ridícula. El nivel es donde hay menos comercio. La mayor parte de las operaciones se realizan entre niveles.
Te voy a decir algo ridículo. El nivel es donde hay menos comercio a favor. La mayor parte de las operaciones se realizan entre niveles.
El precio vuela en estos lugares. Estos son los niveles reales. El resto son un conjunto de posiciones para superarlas.
El precio vuela en estos lugares. Estos son los niveles reales. El resto son un conjunto de posiciones para superarlas.
Mihail Marchukajtes:
No es cierto. :-)
Estos son los niveles determinados únicamente por el análisis:
Estos son los niveles determinados únicamente por el análisis:
Entonces, ¿se define un extremo en el que el precio no ha estado en ese lugar, como en el ejemplo de hace más de 110 días, y su ruptura es una ruptura de nivel? Interesante. También es una opción. Se basa en los antiguos extremos.