Sobre la desigual probabilidad de que los precios suban o bajen - página 117
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ni siquiera está claro cuáles son los conceptos erróneos (los cálculos de triángulos pueden ser problemáticos, ya me he dado cuenta por la acalorada discusión:)
No parece que haya quejas sobre las matemáticas. Hay desviaciones a causa del cero, ya que una acción de 1 dólar puede bajar 0,99 dólares y subir 99 dólares.
Las conclusiones de las matemáticas son, digamos, discutibles.
En cualquier caso, las divisas no cambian en un 0,3(~30%) en el intervalo intradiario. Cambian en 100 pps (~1%) como máximo, por lo que la asimetría será del 1% al cuadrado del 0,01%.
Creo que el tema de la asimetría está cerrado entonces.
Tal vez el autor refuerza este %% con pares artificiales y trata de utilizarlo...
En el ST queda claro que hay limitaciones y que es posible hacer lotes. Necesito las estadísticas de 20 operaciones o más. Y una buena idea es utilizar el recorrido somático en el probador al menos durante un año.
Además (por lo que estoy leyendo este hilo) tal vez debido a la multidivisa (todos los principales o 7 otros pares linealmente independientes de 28) se puede obtener algo interesante.
Posibilidades de éxito - bueno, digamos 50/50%:)
La verdad no deja de ser la verdad si la dice un niño vago sin cerebro sentado en un charco de su propia orina bajo una valla )
Qué autocrítica de tu parte.
La verdad no deja de ser la verdad si la dice un descerebrado sin hogar sentado en un charco de su propia orina bajo una valla ) Ese es tu problema )
ahahaha
solo puedo simpatizar
Por eso está "apalancado", de modo que una variación del 0,1% puede suponer una pérdida de patrimonio o un múltiplo del mismo. En este sentido, no hay ninguna diferencia con el mercado de valores, ya que variando el apalancamiento y el volumen de las transacciones se puede organizar cualquier gestión de riesgo deseada.
Qué auto-creativo de tu parte.
ahaha
Sólo puedo simpatizar.
Sabía que no habría objeciones a la verdad (c)
Por lo tanto, está "apalancado", por lo que un cambio del 0,1% le hará perder o aumentar su depósito en un múltiplo. En este sentido, no hay ninguna diferencia con el mercado de valores, porque variando el apalancamiento y el volumen de las transacciones se puede organizar cualquier gestión del riesgo (del dinero) que se desee.
El apalancamiento no cambia los gráficos del par de divisas al final.
¿Cómo se arreglan las probabilidades más sesgadas con el mismo delta pequeño en el numerador y el denominador? Bueno, o con igual probabilidad, un sesgo en los movimientos de dos deltas diferentes.
No entiendo bien la pregunta.
No entendí bien la pregunta.
Con un delta de ~1% del DE en el numerador y el denominador del PE, la asimetría es extremadamente pequeña.(ED+0,01)/(PD+0,01) a(ED-0,01)/(PD-0,01) es inferior a un punto.
Tenía la suposición de que los pares artificiales de EN y PN se crean para "amplificarlo", bueno, o algo más útil.
Con un delta de ~1% del DE en el numerador y el denominador del PE, la asimetría es extremadamente pequeña.(ED+0,01)/(PD+0,01) a(ED-0,01)/(PD-0,01) es inferior a un punto.
Tenía la suposición de que los pares artificiales de EN y PN fueron creados para "amplificarlo", bueno, o algo más útil.
No, las filosofías de la primera página sólo pretendían mostrar que las probabilidades de que el precio baje y suba no pueden ser iguales al 50%, porque eso significaría que el mercado sería ineficiente (la aparición de una oportunidad de obtener beneficios).
La misma página muestra que cuando se evalúa correctamente, es decir, teniendo en cuenta el cambio en el valor de un pip durante un movimiento alcista o bajista, todo se cierra de tal manera que la igualdad durante un movimiento alcista o bajista del precio por un valor predeterminado (por ejemplo, por 100 pips) no es una probabilidad en absoluto, pero la ganancia y la pérdida (módulo, sin tener en cuenta los spreads / swaps / deslizamientos, etc.).
No se pueden negociar las probabilidades sesgadas descritas en la primera página, y allí y en la línea anterior se describe por qué. Es decir, puedes operar pero no puedes obtener beneficios.
Más allá se basa en juegos con transformaciones de coordenadas, pero no tiene nada que ver exactamente con el razonamiento sobre la desigualdad de probabilidades de subir o bajar.