Una pregunta para los expertos en POO. - página 46
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Las respuestas de Peter son como... se lleva en todas las direcciones)
La brevedad y la mansedumbre son el camino hacia el Infinito.
Gracias por tu preocupación, Nikolai. No hay nada de qué preocuparse, ya que he realizado este tipo de trabajo intelectual durante toda mi vida consciente. Esto es investigación. Por lo que sé de ti, tú mismo has estado trabajando en el problema de la IA. Pensé que tenías la clave única para entenderlo.
Y tú parecías creer que poseías la clave única para entenderlo.
¡Vamos! Qué clave, sólo una modesta elaboración.
Yo también tengo una modesta experiencia. Sólo los pongo para que el público los vea. Tal vez a alguien se le ocurra una idea valiosa. :)
Por ejemplo, la herencia. Antes no entendía por qué lo necesitaba, pero resultó ser un verdadero tesoro).
Dudo que los apologistas de la OOP lo entiendan del todo. Dudo que la mayoría de ellos entienda completamente lo que es un objeto y por qué la POO ofrece la distribución de datos de lo abstracto a lo concreto. ¿Cómo es que los objetos en la POO se organizan constantemente en una jerarquía? ¿Por qué es necesario? Es poco probable que muchos respondan con sentido.
Yo también tengo una modesta experiencia. Sólo los pongo para que el público los vea. Tal vez a alguien se le ocurra una idea valiosa. :)
Por ejemplo, la herencia. Antes no entendía por qué lo necesitaba, pero resultó ser un verdadero tesoro).
Dudo que los apologistas de la OOP lo entiendan del todo. Dudo que la mayoría de ellos entienda completamente lo que es un objeto y por qué la POO ofrece la distribución de datos de lo abstracto a lo concreto. ¿Cómo es que los objetos en la POO se organizan constantemente en una jerarquía? ¿Por qué es necesario? Es poco probable que muchos respondan de manera significativa.
Yo también tengo una modesta experiencia. Sólo los pongo para que el público los vea. Tal vez a alguien se le ocurra una idea valiosa. :)
Por ejemplo, la herencia. Antes no entendía por qué lo necesitaba, pero resultó ser un verdadero tesoro).
Dudo que los apologistas de la OOP lo entiendan del todo. Dudo que la mayoría de ellos entienda completamente lo que es un objeto y por qué la POO ofrece la distribución de datos de lo abstracto a lo concreto. ¿Cómo es que los objetos en la POO se organizan constantemente en una jerarquía? ¿Por qué es necesario? Difícilmente, muchas personas responderán con sentido.
Si alguien no entiende algo, no significa que todo el mundo tampoco lo entienda.
De eso estamos hablando...
Todo tiene un límite.
He encontrado el problema con la POO estándar:
La POO es invariable y es una propiedad natural de la Conciencia, pero su implementación puede ser defectuosa.
Hay lenguajes que tienen objetos dinámicos: puedes añadir propiedades sobre la marcha. Pero son lentos. También es posible dotar a los objetos de esta característica, pero será lento.