Tienes una mente técnica, ¿no? - página 29
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Una vez más. No hay leyes de la lógica que afirmen nada sobre el espacio y la materia.
Tus "pruebas" no tienen sentido y parecen una especie de trolling torpe.
Ya me gusta mucho su declaración. No hay leyes de la lógica que afirmen nada sobre el espacio y la materia
¿Por qué la lógica *()_?
¿Por qué leyes**()_?
La anarquía es la madre del orden))
¿Ha intentado salir del caparazón del mundo real de la ciencia existente o su punto de vista se ha formado sólo en base a bellas palabras de hombres inteligentes?
Perdóname, pero esto suena como una sugerencia para salir de la cáscara de la ropa (obviamente cosida por otra persona) y correr desnudo en invierno en un lugar público.
Una persona no puede ser experta en todas las materias y a menudo se ve obligada a recurrir a otras personas que son expertas. Por eso es mejor preguntar a un físico sobre física, a un lógico sobre lógica, etc. "Problemas si un zapatero se pone a hornear pasteles, y un zapatero se pone a palear botas".
Ya me gusta mucho su declaración. No hay leyes de la lógica que afirmen nada sobre el espacio y la materia
¿Por qué la lógica *()_?
¿Por qué leyes**()_?
La anarquía es la madre del orden).
¿Por qué un microscopio si es inconveniente clavar clavos con él?)
Perdóname, pero esto suena como una sugerencia para salir de un caparazón de ropa (obviamente cosido por otra persona) y correr desnudo en invierno en un lugar público.
Una persona no puede ser experta en todas las materias y a menudo tiene que recurrir a otras personas que son expertas. Por eso es mejor preguntar a un físico sobre física, a un lógico sobre lógica, etc. "Problemas si un zapatero se pone a hornear pasteles, y un zapatero se pone a palear botas".
Un hombre no puede saberlo todo.
Ya te has molestado en responder a tu propia pregunta. ))))
¿Para qué se necesita un microscopio si no es conveniente martillar clavos con él?)
En nuestro caso, veo que sólo sabes clavar clavos con un microscopio. Disculpe la desafortunada respuesta.
En nuestro caso veo que sólo sabes clavar clavos con un microscopio. Disculpe la desafortunada respuesta.
¡Lucha contra la embriaguez!
Una vez más. No hay leyes de la lógica que afirmen nada sobre el espacio y la materia.
Tu "prueba" no tiene sentido y es como una especie de trolling torpe.
No se sorprenda. Es su reacción defensiva: su falta de conocimiento se compensa con creces con el trolling. Algunos de ellos tienen incluso una base teórica "sobre la utilidad del trolling".
No se sorprenda. Es una reacción defensiva: su falta de conocimiento es más que sustituida por el trolling. Algunos de ellos tienen incluso una base teórica "sobre la utilidad del trolling".
La base de pruebas me gustó enseguida . Es su reacción defensiva...
Ese es el poder de la evidencia.
La base de pruebas me gustó inmediatamente . Esa es su reacción defensiva -
Ese es el poder de la prueba.
No me importa lo que te haya gustado o disgustado.
Demuestra una falta de comprensión del caso. Eso es un hecho.
Ya veo. Buena pregunta la que has añadido, por cierto. Es fácil equivocarse en eso.
"El movimiento no puede moverse, sólo la materia se mueve".
¡Buen hombre!