![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La fórmula (14) es la función de densidad de probabilidad de los incrementos de precio. Confirmado experimentalmente.
Hay (14) dos parámetros C y el lambda (el valor característico del salto), que siempre es positivo. ¿Cómo se puede codificar la dirección de la tendencia en esta función?
Es mejor leerlo así. La lambda es la suma de los incrementos del número de ticks recibidos N a lo largo del intervalo de tiempo T. T/N es la tasa de negociación.
Es mejor leerlo así. La lambda es la suma de los incrementos del número de ticks recibidos N a lo largo del intervalo de tiempo T. T/N es la tasa de negociación.
Es mejor leerlo así. Lambda es la suma de los incrementos del número de ticks recibidos N a lo largo del intervalo de tiempo T. T/N es la tasa de negociación.
Yo también lo busqué, por primera vez por cierto...
No es más fácil: tomar la suma de los ticks de iVolume() y aproximarla a 3*10^8, ese es el ancho de la ventana
//como versión del cursoEntonces, ¿la lambda también puede ser negativa?
Sí
Sí
es el sadomasoquismo sobre la comprensión de la ecuación de Schroedinger //phew-phew, no dejes que se ruede
Pues bien, ¿cómo puede ser negativo el camino libre de una partícula cuántica desde la ruptura de una barrera hasta la siguiente?
es el sadomasoquismo sobre la comprensión de la ecuación de Schrödinger //phew-phew, no lo dejes rodar
¿cómo puede ser negativa la longitud del camino libre de una partícula cuántica desde la ruptura de una barrera hasta la siguiente?
Es un modelo, por supuesto. Si alguien piensa que es una fórmula de mercado, se equivoca, por supuesto.
Es un modelo, naturalmente. Si alguien piensa que es una fórmula de mercado, se equivoca, por supuesto.
Sí, eso es lo que estoy diciendo.
más aún, el propio Schroedinger describió el modelo de ruptura de forma muy fría y las nuevas perversiones de su ecuación son absolutamente innecesarias y el modelo será más frío
tres pasos, tres componentes...
puedes probarlo, es un hecho.
toda la microelectrónica de hoy en día se basa en este...