De la teoría a la práctica - página 164
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Martingale vive de lunes a lunes?
:)
Me pregunto de dónde salió la idea.
¿leíste en el foro que la gente negocia las desviaciones de la media durante el piso?
¿O es que has visto que en los procesos físicos la partícula cuelga alrededor de la línea horizontal y has decidido que el forex es el mismo?)
sin ambigüedad, como si "temblara" respecto a 0 y fuera una función de onda del propio precio.
Esto es un hecho estrictamente médico.
Es algo así como la base del propio mercado.
Tenía sentido seguir simplemente el movimiento de este paquete, recogido al 99,5% (por el tamaño de la muestra), y obtener beneficios ilimitados.
Pero, no es tan simple....
Esta es la distribución de los incrementos
El precio está inequívocamente "temblando" en torno a cero y es una función de onda del propio precio.
y ¿qué hay para indicar que se agita alrededor de cero?)) gsb tiene la misma distribución)
y ¿qué indica que se agite alrededor de cero?)) gsb tiene la misma distribución)
Eso es lo que indica el gráfico inferior.
Esto es lo que vemos la dinámica en sólo 4 días de esta semana (unos 140.000 ticks) Si recogemos los datos de un mes (unos 1.000.000 de ticks) vemos una distribución casi normal respecto a 0.
Me pregunto de dónde salió la idea.
¿Has leído en el foro que la gente negocia las desviaciones de la media durante un pinchazo?
¿O es que has visto que en los procesos físicos una partícula cuelga alrededor de una línea horizontal y has decidido que el forex es el mismo?)
Esto es lo que indica el gráfico inferior.
Esto lo vemos en la dinámica de sólo 4 días de esta semana (unos 140.000 ticks) Si recogemos los datos de un mes (unos 1.000.000 de ticks), vemos una distribución casi normal respecto a 0.
por lo que el gráfico inferior es artificial. el gráfico superior es un gráfico de precios).
Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y pruebas de estrategias de trading
De la teoría a la práctica
Alexander_K2, 2018.01.26 15:47
Esto es lo que señala el gráfico inferior.
Si recogemos los datos de un mes (alrededor de 1.000.000 de ticks) vemos una distribución casi normal con respecto a 0.
Por modestia, no diré de dónde salió la idea. Pero lo hizo por su cuenta, no hubo pistas aquí, o sólo en sus hilos. Bueno, y algo le dijo el Mago - no entró en ello.
a. usted le avisó)
Por modestia, no diré de dónde surgió la idea. Pero lo hizo por su cuenta, no hubo pistas aquí, o sólo en sus hilos. Bueno, y algo que Wizard le dijo - no entró.
Sí, la idea es buena, sin duda. Pero, de alguna manera, hay algo que falta... ¡А! Comprensión, eso es lo que me falta. Tú haces programas basados en el precio, yo hago una función de onda. ¿Y en qué se basa Feynman? Así es, la función de onda. En la física cuántica, el precio no existe. Pero según tú, sí lo hay. Aquí estoy en un estupor...
Sí, la idea es buena, sin duda. Pero, de alguna manera, hay algo que falta... ¡А! Comprensión, eso es lo que me falta. Tú haces programas basados en el precio, yo hago una función de onda. ¿Y en qué se basa Feynman? Así es, la función de onda. En la física cuántica, el precio no existe. Pero según tú, sí lo hay. Ahí es donde estoy perdido...
Alexander, ¿puedo utilizar el índice de fractalidad (coeficiente de Hearst)? Como filtro.
Sí. Probaré el modelo el fin de semana. En algún lugar de este hilo, Vladimir ha publicado algunos datos estupendos sobre Hearst. Tendré que volver a leerlo.