De la teoría a la práctica - página 1218

 
aleger:
Es discutible, se puede prescindir de él
Sí, puedes...
 
Renat Akhtyamov:
Sí, puedes...
Es mejor (más lógico) utilizar el concepto de tendencia compuesta
 
aleger:
Es mejor (más lógico) utilizar el concepto de tendencia compuesta

Lo principal es hacer que funcione.

 
Renat Akhtyamov:

Lo principal es hacer que funcione.

Eso es seguro. Lo principal es no perderse nada y no confundirse a la hora de hacer definiciones básicas (sobre todo del spread compuesto)
 
Renat Akhtyamov:

Lo principal es hacer que funcione.


¿Por qué has borrado las señales? Supongo que no funcionó, ¿verdad?

¿Qué pasa con el Foro en cada esquina?)

 
Evgeniy Chumakov:


¿Por qué has borrado las señales? Aparentemente no funcionó si lo hizo?

¿Qué pasa con el Foro en cada esquina?))

Las esquinas se redondearon).

 
Chicos, ¿quién tiene qué?)
Sinceramente, comparte ya...)
Definitivamente no es alcohol...
 

Aquí, la muestra es fija, pero no constante en el tiempo.

La fórmula de la varianza del canal se discutió en las primeras páginas D = Sqrt(c * lambda * t)

 
Evgeniy Chumakov:

Aquí, la muestra es fija, pero no constante en el tiempo.

La fórmula de la varianza del canal se discutió en las primeras páginas D = Sqrt(c * lambda * t)

Esto es (en la figura) todo menos la varianza (cien).
 
Yuriy Asaulenko:
Es (en la figura) cualquier cosa menos una varianza (cien).
que figura. ?