De la teoría a la práctica - página 742
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así es como mi sistema gana SB, ¿quién puede opinar?
Hace poco hubo un tema, no recuerdo de quién era. Se sugirió tomar una serie de operaciones de una TS exitosa o una señal de un probador o real, y usarlas para entrenar la TS. Por cierto, la idea tiene mucho sentido.
El hecho de que el sistema funcione en el mercado real, y no en la historia, ya dice algo.
Esto parece extraño sólo porque contradice los estereotipos establecidos. Pero estos estereotipos han sido manipulados en la mente de las masas. No hay pruebas (de imposibilidad) en ninguna parte.
necesitas SLAVE(0;1). Si es 0, entonces -1. Si es 1, entonces 1.
Sí, no me di cuenta de que ahí sólo salen enteros, hasta que lo escribí en Excel. Sin embargo, es más fiable tratar con los dobles de los flotadores, y hacer una moneda con ellos.
la equidad de trabajar en la sb es la misma sb.
¿Por qué? :O
Con el hecho de que los patrones no pueden aparecer de la nada como resultado de una manipulación mágica. O bien existen en el proceso original (y entonces se pueden encontrar), o bien no existen (es imposible encontrar algo que no existe).
La SB no contiene regularidades por definición, por lo que cualquier derivada de la SB tampoco las contiene.
Con el hecho de que los patrones no pueden aparecer de la nada como resultado de una manipulación mágica. O existen en el proceso original (y entonces se pueden encontrar), o no existen (es imposible encontrar algo que no existe).
La SB no contiene regularidades por definición, por lo que cualquier derivada de la SB tampoco las contiene.
Un ejemplo extremadamente sencillo: aplicamos MM por martin, ¿pretendes que la equidad resulte ser la misma SB con las mismas características que la SB original? Habrá un NUEVO patrón que no existía, ¿no?
De nuevo, ¿por qué habría de hacerlo? (es un análogo muy tolerante de la palabra s*u*ya*i).
Puedo, y puedes, si lo piensas, vencer al SB original de una manera que mamá Bernoulli nunca sabría.
SB no contiene patrones por definición, por lo que cualquier derivado de SB tampoco los contiene.
Esto es un error. Dibuja el MAshka - se deriva de SB, y obtendrás un montón de regularidades. Puede construir un grial de prueba en ellos de una vez).
Hace poco hubo un tema, no recuerdo de quién era. Se sugirió tomar una serie de operaciones de una TS o señal exitosa de un probador o real, y usarlas para entrenar la TS. Por cierto, la idea tiene mucho sentido.
Una idea muy sensata. Pero debemos tomar una serie de ofertas de untrader(muy) exitoso que opera por sí mismo, sin robots y sin seguir una estrategia rígida. Simplemente se analiza el mercado con las herramientas disponibles y se toman decisiones.
Pero esta entrada es difícil de encontrar, la probabilidad es de alrededor de 0 :-) Y la forma de enseñar la TS en ella tampoco está clara.
Pero no se puede encontrar tal entrada, la probabilidad es aproximadamente 0 :-) Y tampoco está nada claro cómo entrenar el ST con ella.
Con o sin robot, no importa.
La forma de enseñarlo está clara, pero no digo que sea fácil. Pero nunca lo encontrarás, eso es seguro).