De la teoría a la práctica - página 700

 
Novaja:
En realidad, sí, sería SB, pero me pregunto cómo cambiarían las características

Entiendo que las SBs no están autocorrelacionadas, y si es así, ya no es SB

 

No, no, no la película, sino su modelo y los resultados de la simulación.

¿No hay modelo? ¿No hay resultados?
 
Maxim Dmitrievsky:

Entiendo que las SBs no están autocorrelacionadas, y si lo están, ya no son SBs

¿Qué les impide correlacionar por parcelas?
 
Novaja:
¿Y qué impide que se correlacionen en las parcelas?

entonces las colas comenzarán a crecer.

No sé, sólo pregunto... ¿hay algún teorema o axioma cuando unos procesos aleatorios empiezan a producir vida

 
Aleksey Nikolayev:

Te equivocas. Comparar no significa encontrar lo similar, a veces significa encontrar las diferencias. Y eso puede ser útil.

Operar con opciones, por ejemplo, es inconcebible sin entender la teoría, que en última instancia se basa en el proceso de Wiener, lo que no significa en absoluto reconocer que los precios se desvían al azar.

Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y prueba de estrategias de comercio

El fenómeno de San Petersburgo. Las paradojas de la teoría de la probabilidad.

Aleksey Nikolayev, 2018.10.25 19:34

Construimos algunas estadísticas sobre las series de precios. Utilizando el criterio de concordancia comprobamos cuánto difiere su distribución de la que tendría si los precios fueran un paseo aleatorio. Si la diferencia es estadísticamente significativa, puede indicar la posibilidad de comercio. De los criterios de concordancia, Kolmogorov-Smirnov parece ser el más apropiado.

Además, este criterio (y muchos otros) sería útil en la rama "De la teoría a la práctica").

Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y pruebas de estrategias de trading

El fenómeno de San Petersburgo. Paradojas de la teoría de la probabilidad.

Oleg avtomat, 2018.10.26 03:58

Las comprobaciones de"cuánto difiere su distribución de lo que sería si los precios fueran un paseo aleatorio" no son especialmente valiosas ni útiles.

Incluso la propia formulación es errónea:"Si la diferencia es estadísticamente significativa, puede indicar la posibilidad de un comercio". Es decir, si no el comercio es imposible, según usted.

Esto es un profundo engaño. Has aceptado una premisa falsa como un axioma, sin siquiera intentar verificarla (aquí está la paradoja).

Piensa que el proceso de negociación es externo a la serie de precios que se negocia.

Las estadísticas del proceso de negociación no son reducibles a las estadísticas de la serie de precios a la que se realiza la operación.


Realiza un experimento:

1. Generar un proceso de SB.

2. Aplique las reglas de negociación a este proceso de SB.

3. Asegúrese de que es posible operar con éxito en este proceso de SB.

4. Repite los pasos 1,2,3 varias veces, registrando los resultados de los experimentos.

5. Confirmar la falacia del postulado de que es imposible operar con éxito en el proceso SB.

6. Determinar las estadísticas del proceso de negociación.

7. Compara las estadísticas del proceso de negociación y las estadísticas del proceso de SB.

8. Por último, saque conclusiones.


Si te atreves a hacer ese experimento, sus resultados, si los presentas aquí, te ayudarán a ti y a muchos otros a abrir los ojos y a deshacerse de la cerrazón creada artificialmente y aceptada irreflexivamente, como la omnipresente teoría-delirio sobre la "eficiencia del mercado". Espero que esta falacia de la "eficiencia del mercado" no te engañe.


SO

El programa en el que lo hagas (R o no) es otra cuestión.



Vuelves a contar el cuento del toro blanco...

No quiero pasarme de la raya.

Ya se ha dicho bastante.
 
Maxim Dmitrievsky:

entonces las colas comenzarán a crecer.

No sé, sólo pregunto... ¿hay algún teorema o axioma cuando unos procesos aleatorios empiezan a dar lugar a la vida

no hay uno que aún recuerde del Teorema Vera, lo hay:

si añades una constante a una serie aleatoria, nada cambia.

Si se añade otra serie aleatoria a una serie aleatoria, el resultado seguirá siendo una variable aleatoria, pero la ley de distribución de la nueva serie dependerá de la serie original, google sobre composiciones

 
Maxim Dmitrievsky:

entonces las colas comenzarán a crecer.

No sé, sólo pregunto... ¿hay algún teorema o axioma cuando unos procesos aleatorios empiezan a dar lugar a la vida

))) Ya es de la vida de los aminoácidos, es difícil de decir, bueno colas sí, aumentará si se suman procesos idénticos
 
Novaja:
bueno, las colas van a ser más grandes.

¡Claro! ¡Lo que cuenta es la cola! (С)

de hecho, un montón de galimatías del curso de matemáticas superiores los participantes de este tema están tratando de citar, incluso si hay profesores de las universidades en la discusión, imho, sólo pueden operar adecuadamente con este galimatías, pero sólo en el plano que se enseña hoy en día.... por desgracia, el cerebro es bastante práctico, es perezoso y no memorizará lo que no utiliza cada día ))))

bien y sobre el tema, operar con integrales triples a partir de citas de matemáticas superiores es elemental, pero en el curso de matemáticas superiores, el profesor que quería enseñar siempre fue a la interpretación gráfica de los cálculos matemáticos.... Alexey Savvateev con sus cursos de combinatoria y todo lo que quiere enseñar - ¡realmente quiere enseñar! ;)

 

Maxim Dmitrievsky:

¿existe algún teorema o axioma cuando la vida comienza a surgir a partir de unos procesos aleatorios

Si la vida ya existe en algún lugar del universo, puede originarse en otro lugar según las leyes del universo holográfico... pero desde cero es poco probable...

 
Andrei:

si la vida ya existe en algún lugar del universo, puede generarse en otro lugar de acuerdo con las leyes del universo holográfico... pero desde cero es poco probable...

No conozco estas leyes :))

Sé que hay dos procesos opuestos: el aumento de la entropía a través de la expansión, es decir, la muerte térmica y el proceso opuesto son las fuerzas gravitacionales que conducen a la autoorganización de la materia