De la teoría a la práctica - página 615

 
Alexander_K2:

Creo que la masa también subirá.

Me da muchísima pena el tiempo que se pierde en chorradas como ACF y Hearst. No te dan nada... Y en el foro Prival confundió a todo el mundo con este pésimo ACF, y se olvidó de mostrar su estado :)))

Una cosa puedo decir: operar en el canal es la única solución sensata. Es discutible si hay que ir con la tendencia o contra ella... Personalmente, soy partidario de las operaciones en contra de la tendencia.

Lo principal es ver las "colas". Y el cuantil antes del sigma debe ser dinámico. Pero, ¿cómo podemos definir el tipo de distribución actual? Es difícil y consume muchos recursos si se utilizan métodos estándar. Y en el marco de la difusión anómala esta cuestión se resuelve por sí misma - no existe la noción de "cuantil" y las líneas de soporte/resistencia se determinan como por sí mismas. Auto sintonía, por así decirlo...

He añadido la imagen de arriba. No hay canales de líneas de resistencia y otras porquerías, sólo el precio. Y puedes trabajar con él y encontrar las soluciones adecuadas. Hay muchas variantes. Lo principal es entender que el precio no es polvo en la taza, sino un movimiento legalizado hasta cierto punto.

 
Alexander_K2:

Por favor, adjunte los resultados de los tratos a las fotos.

Te recuerdo, el propósito de este hilo: no difundir el coraje, la niebla entre los comerciantes - como Bas y Asaulenko hacen (no financieramente, sino moralmente), pero para dar esperanza a los enfermos que sufren, que este problema es solucionable. Todos los estudios deben estar respaldados por estadísticas, por supuesto.

Todavía estoy trabajando en el indicador, no tuve oportunidad de probarlo, pero veo las buenas oportunidades para aplicar en la práctica las ideas sugeridas en este hilo. Intentaré mostrar el resultado de este indicador en cuanto lo termine. Hasta ahora es una versión incompleta. Sólo he mostrado las posibilidades de obtener una señal de las ideas de esta rama.

P.D. El indicador no es un sistema de comercio. Los resultados dependen más de la ST.

 
Uladzimir Izerski:

Sólo llevo dos días trabajando en este indicador y aún no he tenido ocasión de probarlo, pero veo buenas posibilidades de aplicar en la práctica las ideas que se han expuesto en este hilo. Intentaré mostrar los resultados de este indicador en cuanto lo termine. Hasta ahora es una versión incompleta. Sólo he mostrado las posibilidades de obtener una señal de las ideas de esta rama.

P.d. El indicador no es un sistema de comercio. Los resultados dependen más de la ST.

Bueno, eso es bueno. Muestre el estado y deje que los que lo necesiten lo encuentren aquí por sí mismos o se suscriban a su señal. Es importante entender que este resultado está teóricamente justificado.

 
Alexander_K2:

Bueno, está bien. Muestra el estado, y quien lo necesite puede buscarlo aquí o suscribirse a su señal. Es importante entender que este resultado está teóricamente justificado.

No hago publicidad de las señales, las uso para otros fines y no comercio con ellas, sólo las apoyo para mantenerlas en los archivos.

El asunto son las ideas de la rama y su implementación en un indicador, y luego en un Asesor Experto y TS. No se puede poner el carro delante del caballo.

 

Alexander_K2:

Lo principal es ver las "colas". Y el cuantil antes del sigma debe ser dinámico.


¿Ha pensado alguna vez que los límites del canal deben ser constantes (en algunos valores), y que el precio debe transformarse de alguna manera para moverse dentro de un canal fijo?

 
Alexander_K2:

:)))

Voy a investigar un poco sobre la difusión anómala.

Estoy convencido de que un problema no estándar requiere métodos de solución no estándar. "Orejas y difusión anómala: ¿qué puede ser más misterioso? Y todo tipo de Hursts, ACF, ¡al diablo!

Prueba también con la "materia oscura": es aún más misteriosa).
 
Evgeniy Chumakov:


Pero ¿has pensado alguna vez que los límites del canal deberían ser constantes (en algunos valores), y el precio debería transformarse de alguna manera para moverse dentro de un canal fijo.

Quién diablos sabe...

Podrías probar con un precio normalizado: la relación entre el precio y la desviación estándar.

Me temo que la búsqueda podría durar décadas, como los pobres viejos de este hilo... No tengo tanto tiempo, la sed del Grial se apodera de mí...

Ya he anotado un TC con difusión anómala - y directo a lo real. Estoy dentro o fuera.

 
Alexander_K2:

Quién diablos sabe...


Además, no puedo decidir si trabajar con una ventana fija o dinámica, dependiendo de la situación.

 
Alexander_K2:

Quién diablos sabe...

Podrías probar con un precio normalizado: la relación entre el precio y la desviación estándar.

Me temo que la búsqueda podría durar décadas, como los pobres viejos de este hilo... No tengo tanto tiempo, la sed del Grial se apodera de mí...

Ya he anotado un TC con difusión anómala - y directo a lo real. Es ir o no ir.

Es como un casino...
 
Evgeniy Chumakov:


Tampoco puedo decidir si trabajar con una ventana fija o dinámica, dependiendo de la situación.

:))))

Sin embargo, yo habría acabado con las "orejas". No sé cómo los has conseguido, pero recuerdo algunos buenos tratos con ellos.

Si es malo, hay que analizar las razones, y Koldun tiene razón: hay que hacer un informe exhaustivo.

Pero si el "promedio", sin analizar las razones, hay un beneficio de al menos el 25% por mes, aunque con operaciones perdedoras - sólo debe apostar por el real y no se moleste. EN MI OPINIÓN.