De la teoría a la práctica - página 388
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Un ejemplo del canal de cálculo para el EURUSD la semana pasada:
Bonito, ¿verdad?
Un ejemplo del canal de cálculo para el EURUSD la semana pasada:
Bonito, ¿verdad?
Estoy harto.
¿Qué coño estás dibujando?
Una vez más, mira con atención la figura y no digas ninguna conclusión en voz alta.
Esto es lo que necesito para asegurarme.
Cada segundo calculo la media aritmética de AMB(ABS(retorno))/T.
Aquí, en T -->al infinito, este valor debería convertirse en casi una constante. ¿No? Pero, esta es la cuestión.
Hacia el cero este valor tenderá a ser. Pues sí, una constante.
Este valor tenderá a cero. Pues sí, una constante.
No, para cada par de divisas este valor es estrictamente propio - ya lo he comprobado en 2 semanas diferentes para 6 pares.
Esta velocidad es la responsable de la volatilidad del par. Para el swing, la amplitud de movimiento - como quieras llamarlo.
Es una cosa muy buena. Solía ponerlo igual para todos los pares. Se equivoca... Sucede que...
No, para cada par de divisas este valor es estrictamente propio - ya lo he comprobado en 2 semanas diferentes para 6 pares.
Esta velocidad es la responsable de la volatilidad del par. Para el swing, la amplitud de movimiento - como quieras llamarlo.
Es una cosa muy buena. Solía ponerlo igual para todos los pares. Se equivoca... Sucede que...
naturalmente
porque cada par tiene un precio diferente.
como 0,9 y 1,8.
Hay una diferencia de 2 veces.
y el rublo también debería saltar una millonésima parte, no es un objetivo realista, ¿verdad?
así que no se parece mucho a la volatilidad...
error de cálculo técnico, no másUn ejemplo del canal de cálculo para el EURUSD la semana pasada:
Bonito, ¿verdad?
No, está bien )))
No, eso es genial ))))
Operar en un canal es siempre una buena idea.
Alexey, creo que empezaste a trabajar en la S1 y tenías algunas ideas para construir canales en ese plazo. Y entonces te rendiste. ¿Ahora has vuelto al tema? ¡Bien hecho!
No, eso es genial ))))
¿Existe un criterio para romper el límite del canal?
Alexey, algunos granjeros colectivos de aquí (tal vez incluso presidentes de granjas colectivas, me resulta difícil juzgar por su discurso incoherente) afirman que la ACF es un criterio preciso de la ruptura de canales. ¿No lo has probado?
No, eso es genial ))))
Si va a ser así...)