Elecciones alemanas, ¿cuándo ponerse en corto o comprar el euro? - página 13
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Y se da cuenta de que usted, al mismo tiempo que pone en duda una hipótesis científica cosmológica fundamental, da como prueba un enlace a un artículo de la página web "Libro de los Misterios: Ovnis", que tiene secciones como: Ovnis del Reich, Rumores, Huellas de los Dioses, Alquimia, Inmortalidad, Llega la Oscuridad, Bombas Nucleares en la Cocina, etc.?
Por regla general, todos los descubrimientos (o mejor dicho, no todos, un gran número de ellos) comienzan con alguien con una mente inquisitiva que cuestiona una hipótesis (doctrina, concepto, ley científica) actualmente aceptada...
La primera fuente que te confundió tampoco lo menciona. La teoría del Big Bang se basa en el hecho de que, a medida que aumenta la distancia de las galaxias observadas, aumenta el desplazamiento al rojo de la luz que emiten. Explicando este hecho por el efecto Doppler, es decir, cuanto más lejos está una galaxia de nosotros, más rápido se escapa de nosotros. Sólo he dicho que este efecto también se producirá cuando las 4 dimensiones, que los físicos llaman el continuo espacio-tiempo, estén curvadas (o más bien "esféricas"), aunque la galaxia esté estática y no se aleje de nosotros. Y esto, como mínimo, pone en duda la validez de la hipótesis de un Universo en expansión y, como consecuencia, la teoría del Big Bang. El hallazgo de 1979 confirma el hecho del corrimiento al rojo del mismo cuásar, pero con diferente longitud de la trayectoria de la luz, es decir, cuanto más curvada sea la trayectoria, mayor será el corrimiento al rojo. Lo que es realmente el caso, cuanto más lejos está una galaxia, mayor es la relación entre la longitud del camino de la luz y la distancia más corta a ella. Y esto ya no es mi propia imaginación. Eso es lo que también dijo Einstein. Sólo intento pensar con lógica. Si mi razonamiento es ilógico, señale mi falta de lógica.
Eso es lo que dije de usted: para los astrofísicos profesionales el fenómeno descubierto en 1979 no contradice la teoría de la expansión inflacionaria del Universo, y para usted, un hombre que estudió física sólo desde la secundaria, sí lo hace.
Bueno, eso pasa.
Por regla general, todos los descubrimientos (o mejor dicho, no todos, un gran número de ellos) comienzan con alguien con una mente inquisitiva que cuestiona una hipótesis (doctrina, concepto, ley científica) actualmente aceptada...
¿Y puede dar un ejemplo de la física moderna, la química, la biología molecular, las matemáticas para apoyar sus palabras, cuando una persona sin educación especial "cuestiona" y "descubre" algo?
BingBang sólo existe en la mente de los científicos. Y cómo no pueden entender que el corrimiento al rojo es una consecuencia de la curvatura del continuo espacio-tiempo, y como consecuencia del hecho - cuando la distancia real entre dos objetos en el Universo es siempre menor que la longitud de la trayectoria de la luz entre ellos. Para utilizar una analogía con la superficie de la Tierra: cuando la distancia más corta entre, por ejemplo, Moscú y Nueva York no pasa por la superficie de la Tierra, sino por la Tierra. Y cuanto más alejados estén los puntos, mayor será la relación entre la distancia a través de la superficie y la distancia a lo largo de la línea más corta. Lo mismo ocurre con el continuo espacio-tiempo: a medida que aumenta la distancia de los objetos en el Universo, también lo hace la relación entre la longitud de la trayectoria de la luz y la distancia real entre ellos. Esta es la esencia del corrimiento al rojo, pero no es el resultado del efecto Doppler.
(Y Ostap se deja llevar... )))
Disculpas por estar fuera de tema...
Una pequeña aclaración, con este enfoque tenemos que abandonar el conceptode "distancia real entre dos objetos" - se convierte en algo sin sentido.
¿Y puede dar un ejemplo de la física moderna para respaldar sus palabras, en el que una persona sin educación especial "cuestione" y "descubra" algo?
Sí puedo.
Sí puedo.
¡Arde!
Una pequeña aclaración, con este enfoque tenemos que abandonar el conceptode "distancia real entre dos objetos" - se convierte en algo sin sentido.
En absoluto. Las distancias entre puntos en un espacio de N dimensiones son muy fáciles de calcular.
A grandes rasgos, nuestro universo puede describirse mediante la fórmula de la esfera cuatridimensional:
X²+Y²+Z²+T²=R²
donde X,Y,Z son las coordenadas del espacio, T es el tiempo reducido a distancia a través de c es la velocidad de la luz, y R es el radio de nuestro universo.
Existen fórmulas sencillas para calcular la longitud de la cuerda y la longitud del arco entre dos puntos de una esfera determinada.
Simplemente, la trayectoria de un arco pasará por puntos de nuestro Universo, mientras que la trayectoria de una cuerda no pasará por puntos de nuestro Universo. Esto es difícil de realizar con nuestro primitivo pensamiento espacial. Pero me gustaría recordar que en la teoría de cuerdas hay 10 o más dimensiones.
No, en absoluto. Las distancias entre puntos en un espacio de N dimensiones son muy fáciles de contar.
A grandes rasgos, nuestro universo puede describirse mediante la fórmula de la esfera cuatridimensional:
X²+Y²+Z²+T²=R²
donde X,Y,Z son las coordenadas del espacio, T es el tiempo reducido a distancia a través de c es la velocidad de la luz, y R es el radio de nuestro universo.
Existen fórmulas sencillas para calcular la longitud de la cuerda y la longitud del arco entre dos puntos de una esfera determinada.
"Muy aproximadamente" nuestro Universo es descrito por un modelo de ocho dimensiones MÍNIMO.
Bueno, como alguien que critica la teoría de la expansión inflacionaria del universo, sabes que la teoría de cuerdas opera en un espacio de 10 y 26 dimensiones, que TEORÉTICAMENTE se puede reducir a un modelo de 4 dimensiones.....
"Muy aproximadamente" nuestro universo es descrito por un modelo de ocho dimensiones MÍNIMO
Y no he dicho que nuestro universo sea cuatridimensional. Es que las 4 dimensiones siguen siendo de alguna manera accesibles a la comprensión figurativa. Por cierto que terminé allí sobre 10 o más dimensiones en la teoría de cuerdas.
En absoluto. Las distancias entre puntos en un espacio de N dimensiones son muy fáciles de calcular.
A grandes rasgos, nuestro universo puede describirse mediante la fórmula de la esfera cuatridimensional:
X²+Y²+Z²+T²=R²
donde X,Y,Z son las coordenadas del espacio, T es el tiempo reducido a distancia a través de c es la velocidad de la luz, y R es el radio de nuestro universo.
Existen fórmulas sencillas para calcular la longitud de la cuerda y la longitud del arco entre dos puntos de una esfera determinada.
Ahora imagina estas X,Y,Z (asumiendo la curvatura del espacio) como formas zigzagueantes, onduladas, espirales y otras extrañas y no necesariamente cerradas... Entonces, ¿qué se puede calcular con la fórmula dada?