Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Qué gráfico con qué nube? ¿Qué tienen que ver los míos con los tuyos? ¿Has realizado un número infinito de lanzamientos?
Sí... Tú has hecho la tuya, yo he hecho la mía.
Y los gráficos de nuestros resultados irán por todas partes a lo largo de sus propias trayectorias.
Por lo tanto, su afirmación de que "sólo hay una trayectoria" es falsa.
Tus palabras significan inequívocamente que (!) la probabilidad de obtener cara en la tirada 101 es MÁS del 50%, si hubo 60 caras y 40 colas en las 100 tiradas anteriores (por ejemplo).
Pero esto está en desacuerdo con la opinión generalmente aceptada de que EN CUALQUIER tiro de la serie (¡!) la cara y la cruz tienen la misma probabilidad de salir, ya que los resultados de los tiros anteriores no afectan a ninguno de los siguientes.
¿Dónde has visto exactamente esta ambigüedad?
Sí... Tú hiciste la tuya, yo hice la mía.
Y los gráficos de nuestros resultados irán por todas partes a lo largo de sus propias trayectorias.
Por lo tanto, su afirmación de que "sólo hay una trayectoria" es falsa.
Al final, con un número infinito de lanzamientos, el tuyo llegará a cero y el mío a cero.
Una moneda tiene una trayectoria. Dos monedas - dos trayectorias - cada una tiene su propia trayectoria. Sería una tontería pensar que alguien puede afirmar lo contrario. En cualquier caso, con un número infinito de lanzamientos, la trayectoria de cada moneda irá a cero.
Aquí hay una lista de trabajos (5087 piezas) que intentan que el residuo del modelo (error de ajuste del modelo) represente un paseo aleatorio.
5087 artículos coincidieron con la búsqueda de GARCH, GJR-GARCH, EGARCH, en títulos y palabras clave.
¿Dónde has visto exactamente esta ambigüedad?
He dicho"sin ambigüedades".
Al final, con un número infinito de giros, el tuyo irá a cero y el mío irá a cero.
Una moneda tiene una trayectoria. Dos monedas - dos trayectorias - cada una tiene su propia trayectoria. Sería una tontería pensar que alguien puede afirmar lo contrario. En cualquier caso, con un número infinito de lanzamientos, la trayectoria de cada moneda irá a cero.
No necesariamente, pues tengo exactamente el mismo derecho a acertar con la trayectoria "2 abajo, 1 arriba..." o similar que en un colgado alrededor del cero. Son de igual probabilidad.
No necesariamente, porque tengo exactamente el mismo derecho a acertar con la trayectoria "2 abajo, 1 arriba..." o similar que tú en un colgado alrededor del cero. Son de igual probabilidad.
Son igualmente probables para una sola moneda en un infinito de un orden menor que el infinito del número total de lanzamientos.
Es imposible que una moneda produzca una trayectoria infinita de +1 y -2.
Eres un ignorante que no quiere entender nada.
Aquí hay una lista de trabajos (5087 piezas) que intentan que el residuo del modelo (error de ajuste del modelo) represente un paseo aleatorio.
5087 artículos coincidieron con la búsqueda de GARCH, GJR-GARCH, EGARCH, en títulos y palabras clave.
Son igualmente probables para una sola moneda en un infinito de un orden menor que el infinito del número total de lanzamientos.
Es imposible que una moneda produzca una trayectoria infinita de +1 y -2.
Eres un ignorante que no quiere entender nada.
"... Es imposible que una moneda produzca una trayectoria infinita de +1 y -2..."
Se trata de tu afirmación categórica de que la probabilidad de la secuencia "+1, -2" y otras similares es IGUAL a CERO y no hay otras secuencias.
Como "ignorante latente", concluyo que su moneda sabe cómo controlar el proceso, almacena la historia de los lanzamientos... y se cae en un patrón ESTRICTAMENTE DETERMINADO (no 50/50) cada vez que una serie empieza a sumarse de una manera que no le satisface.
(los clientes de los casinos te pueden dar un puñetazo en el ojo por una moneda así)