Para los que están convencidos de que todos los EA con un martín salen perdiendo. - página 42

 
Mathemat:

No hay que confundir el comercio con las actas y las pruebas con las actas. En concreto, subrayé que


No estoy confundiendo nada.

Otra vez. Si operas, por ejemplo, en una apertura de M15 y pruebas en M1, no obtendrás pruebas, sino una farsa.

 
GEFEL:


Está claro. ¿Pero no tiene suficiente margen para obtener minibeneficios cuando opera con las sombras de las velas? Esta reserva debe estar disponible.

Y si operas con oupens y pruebas con ticks, son dos procesos completamente diferentes. Ni el número de operaciones ni sus resultados serán los mismos que los de las operaciones reales. Entonces, si se hace la prueba por ticks, se medirá un drawdown abstracto. ¿Lo necesitas?

Estoy probando en oupens. Lo hice por ticks una vez para ver la diferencia del drawdown máximo. La reducción por ticks no es abstracta. En el comercio real se basa en los ticks. Lo importante no son los ticks en sí, sino que el precio pase tanto por el mínimo como por el máximo con los ticks, y no sólo por la apertura. Esto afecta al valor de la detracción. Los resultados nunca coincidirán con los de prueba porque las cotizaciones durante las pruebas y en la cuenta real son diferentes.

 
GEFEL:


.....

En cuanto a las pruebas de minutos y, más aún, al comercio de minutos, creo que es un error generalizado. En este caso se está negociando con ruido y nada más que ruido. Y este es el destino de los kamikazes.



Las garrapatas están llegando realmente a su terminal. Piensa en ello.

Para que no tengas que rasgarte las vestiduras con las razones por las que la prueba estaba bien y los tics reales se fueron al carajo.

 
khorosh:
Sería bueno que el probador pudiera probar no sólo en la apertura, sino también en la alta y la baja. Entonces, los resultados de la reducción máxima serían los mismos que cuando se comprueba por ticks.
Prueba por puntos de control.
 

Si las pruebas deben hacerse lo más cerca posible de un comercio real, entonces deben hacerse:

- Prueba en un historial de ticks reales recogidos o proporcionados por un método de calidad de simulación del 99%.

- Realice todas las operaciones sólo en los ticks que estaban en el historial de ticks reales, como opción - en el siguiente tick ( 1 - 5 ticks ), esto se aplica a cualquier transacción y stop loss y todos los demás tipos de órdenes, sólo entonces se tendrán en cuenta todos los deslizamientos en los gaps (sin ticks - sin transacciones) y la ampliación del spread.

En alpari, por ejemplo, hace poco apareció la posibilidad de descargar las garrapatas de todo el período
http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=79168
http://ticks.alpari.org/

 
khorosh:

Pruebo en el oupen. Y lo ejecuté en ticks una vez para ver la diferencia del drawdown máximo. La reducción en los ticks no se distrae. En el comercio real el trabajo se basa en los ticks. Lo importante no son los ticks en sí, sino que el precio pase tanto por el mínimo como por el máximo con los ticks, y no sólo por la apertura. Esto afecta al valor de la detracción. Los resultados nunca coincidirán con la prueba, porque las cotizaciones durante la prueba y en la cuenta real son diferentes.


Las cosas son aún peores de lo que parecen. Resulta que el Asesor Experto está trabajando en ticks mientras nosotros estamos probando en Open M15. ¿Así que las fotos y los informes del principio del hilo no tienen ningún valor?

 
paukas:

En realidad, hay garrapatas que van a su terminal. Piensa en ello.

Así no tendrás que rasgarte las vestiduras para saber por qué la prueba estaba bien y la real se fue al carajo.


Así que deja que se vayan. Y los filtro y sólo comercio en el oupen. Los resultados de mi probador pips a pips son los mismos que

Real, y los tuyos nunca lo hacen. Cuida tu cabello.

 
GEFEL:


Así que deja que se vayan. Y los filtro, y sólo comercio en el oupen. Los resultados de mi probador pips a pips son los mismos que

por el mundo real, pero el tuyo nunca lo hará. Cuida tu cabello.


Así es, sólo que al revés. Los míos sí. Tus resultados aún no.
 
paukas:

Sí, pero al revés. Los míos son los mismos. Sus resultados aún no están ahí.

Si te refieres al número de puestos, tú ganas. -;)
 
GEFEL:

Si te refieres al número de puestos, tú ganas. -;)

No es una competición, es un foro, cariño.

Ya te advertí sobre las pruebas, si quieres pisar el mismo rastrillo de siempre, no te voy a obligar. Ya está.