Cursos absolutos - página 4

 
Estimado grell, sólo hay una opción. Sería extraño esperar incluso dos, y mucho menos el mar. Probablemente, debido a tu corta edad, no estás familiarizado con los fundamentos del cálculo diferencial e integral. Has intentado escribir (con razón o sin ella) lo mismo que ya ha escrito Avals. Pedí que se escribiera algo totalmente distinto. Las conexiones entre d(ED), d(PD), d(EP), y dE, dP, dD, espero que a nadie le molesten estas denominaciones (ED es EURUSD, y así sucesivamente).
 
grell:

EURUSD(i)=(EUR(i+1)+dEUR)/(USD(i+1)+dUSD)

EURGBP(i)=(EUR(i+1)+dEUR)/(GBP(i+1)+dGBP)

GBPUSD(i)=(GBP(i+!)+dGBP)/(USD(i+1)+dUSD)

Hay muchas opciones, pero repito, esto es pisar fuerte.


Tome USD(i+1)=1, calcule a partir del tipo de cambio todos los demás, y luego trate de encontrar los incrementos.
 
Dr.F.:
Estimado grell, sólo hay una opción. Sería extraño esperar incluso dos, y mucho menos el mar. Probablemente, debido a tu corta edad, no estás familiarizado con los fundamentos del cálculo diferencial e integral. Has intentado escribir (con razón o sin ella) lo mismo que ya ha escrito Avals. Pedí que se escribiera algo totalmente distinto. Las relaciones entre d(ED), d(PD), d(EP), y dE, dP, dD, espero que a nadie le molesten estas denominaciones (ED es EURUSD, y así sucesivamente).

No, hay muchas variantes, la cuestión es en cuál abandonarás la idea.
 
Dr.F.:
Estimado grell, sólo hay una opción. Sería extraño esperar incluso dos, y mucho menos el mar. Probablemente, debido a tu corta edad, no estás familiarizado con los fundamentos del cálculo diferencial e integral. Has intentado escribir (con razón o sin ella) lo mismo que ya ha escrito Avals. Pedí que se escribiera algo totalmente distinto. Las relaciones entre d(ED), d(PD), d(EP), y dE, dP, dD, espero que a nadie le molesten estas denominaciones (ED es EURUSD, y así sucesivamente).

¡Edad! =Experiencia. ¡Y te cabrea!
 
Dr.F.:
Colega Avals, gracias por el intento de razón en medio del oscurantismo. Desgraciadamente, he pedido que se escriba una relación completamente diferente. no tiene "incrementos de EURUSD" en el suyo, ni incrementos de GBPUSD, ni de EURGBP, y por lo tanto no tiene nada que relacionar con los incrementos de dEUR, dUSD, y dGBP como los ha etiquetado.



EURUSD+dEURUSD

--------------------- = EURGBP+dEURGBP

GBPUSD+dGBPUSD

EURUSD+dEURUSD=EURUSD+GBPUSD*dEURGBP+EURGBP*dGBPUSD+dEURGBP*dGBPUSD

GBPUSD*dEURGBP + EURGBP*dGBPUSD + dEURGBP*dGBPUSD - dEURUSD=0

 
grell:

¡Edad! =Experiencia. ¡Y te cabrea!

Eso es lo que estoy diciendo.... Dr. F. No estás haciendo nada. Crea en la experiencia de muchas personas que en un momento dado empezaron, como usted, a dominar los fundamentos del análisis de series temporales y se hicieron las mismas preguntas. A lo largo de decenas de años. Miles de personas. Y la respuesta es siempre la misma.
 
Joperniiteatr:
6Aftar puede referirse a esto, la aritmética es... sin diferencias. Arriba se muestra el cálculo mediante valores absolutos. Y se puede trabajar con incrementos delta o con valores oscetales, donde la diferencia se sustituye por una división menos uno.

Es más correcto calcular no en incrementos, sino en coeficientes, porque el rendimiento y la volatilidad dependen del tipo de cambio actual. Más detalles de por qué esto es así, por ejemplo en la derivación de la fórmula de Black-Scholes

En general,

EURUSD*dEURUSD

--------------------- = EURGBP*dEURGBP

GBPUSD*dGBPUSD

dEURUSD/dGBPUSD=dEURGBP

 
Joperniiteatr:
6Puede que el autor quiera decir esto, la aritmética es... sin diferencias. Arriba se muestra el cálculo mediante valores absolutos. Y se puede trabajar con incrementos delta o con valores de oscilación, donde la diferencia se sustituye por una división menos uno.

Todo esto no sirve de nada, el propio autor es consciente de que hasta que no se establezca un baremo absoluto no se obtendrán resultados. Pero no existe tal escala, sencillamente porque no hay valores eternos e inmutables que puedan tomarse como vara de medir. El oro solía ser un sustituto, pero luego se abandonó, para bien o para mal.
 

Avals, piénsalo así: ED(E,D)=E/D. d(ED) =[d(ED)/d(E)]i*dE+ [d(ED)/d(D)]i*dE, donde[d(ED)/d(E)]i es la derivada de (E/D) en una barra determinada i. Toma la derivada. Por las reglas de la diferenciación parcial.

 

La cuestión es ésta. Aquí dE con índice i significa E[i+1]-E[i], donde los índices i e i+1 significan números de barra. Por favor, escriba relaciones similares para los otros dos "lados del triángulo" y pase de los incrementos absolutos a los relativos.