Cursos absolutos - página 3

 
Avals:


Di un enlace a una conferencia, y había un teorema (36 minutos) de que los precios son el tipo de cambio y en principio puedes multiplicarlos todos por una constante (crecimiento inflacionario) o dividirlos (deflación), nada cambiará en esencia.

¿Y qué? Es evidente. No me refiero a eso.

He visto algunos comentarios. Algunos intentaban ser significativos. Dar una dirección al pensamiento. ¿Alguien sabe cómo diferenciar? ¿Puede alguien escribir relaciones sencillas entre incrementos de eurodólares, libras y dólares (cerremos este triángulo), y entre incrementos de euros, libras y dólares por separado?

 
grell:

¡Muéstrame el dinero!

Joven, eres un personaje muy divertido. ¿Un recién llegado?
 
Dr.F.:

Joven, eres un personaje muy divertido. ¿Un novato?

Si no ha funcionado, entonces está claro.
 
Avals:
¿Puedo darle un ejemplo? El valor de la moneda es el tipo de cambio. Tomas el precio cuando el EURUSD=1 y lo divides todo por él y obtienes lo mismo. O por cualquier otra constante - el gráfico no cambiará))


Habrá ejemplos. En forma de gráficos. Se harán esta noche. Especulemos por ahora.
 
Dr.F.:

No soy para nada un novato. Sacar conclusiones categóricas sin tener ninguna información de fondo sobre mí no es un signo de gran inteligencia.
Obviamente, ¡no soy un principiante! Más de una vez aquí han abierto hilos pretenciosos bajo el apodo de Dr., ¡aunque con otras letras! ¿No eres tú el que aparece con una nueva sed de ser el centro de atención?
 
Dr.F.:

Los ejemplos serán. En forma de gráficos. Esta noche. Especulemos por ahora.

¿Qué ejemplos? Ya se le ha explicado que, convencionalmente, una moneda puede considerarse igual a otra, pero sólo en un momento dado.
 
grell:

¿Qué ejemplos? Ya se le ha explicado que, convencionalmente, una de las monedas puede considerarse igual a otra, pero sólo en un momento dado.


Joven, te vuelvo a explicar que si consideras que una moneda es la "unidad" (la norma en mis términos anteriores) entonces estás sentado en un charco. Porque no tiene derecho a ser la norma. No es constante. Exactamente, hay que tomar un punto de referencia invariable en la flecha del tiempo: el valor de esa moneda en algún bar del pasado.

Repito la pregunta:¿Alguien sabe cómo diferenciar? ¿Puede alguien escribir relaciones sencillas entre los incrementos del eurodólar, la libra esterlina, la euro-libra (cerremos este triángulo), y los incrementos del euro, la libra y el dólar por separado?

 
Dr.F.:


Joven, te explico una vez más que si consideras que una de las monedas es la "unidad" (el punto de referencia en mis términos anteriores) entonces estás sentado en un charco. Porque no tiene derecho a ser la norma. No es constante. Exactamente, hay que tomar un punto de referencia invariable en toda la flecha del tiempo: el valor de esa moneda en algún bar del pasado.

Repito la pregunta:¿Alguien sabe cómo diferenciar? ¿Puede alguien escribir relaciones sencillas entre los incrementos del eurodólar, la libra esterlina, la libra europea (cerremos este triángulo), y los incrementos del euro, la libra esterlina y el dólar por separado?


EUR+dEUR GBP+dGBP EUR+dEUR

------------ / -------------- = -------------- :)

USD+dUSD USD+dUSD GBP+dGBP

 
Colega Avals, gracias por su intento de razón en medio del oscurantismo. Desgraciadamente, pedí que se escribiera una relación muy diferente. En la suya no hay "incrementos del EURUSD" ni del GBPUSD, ni del EURGBP, y por lo tanto no hay nada que relacionar con los incrementos del dEUR, del dUSD y del dGBP, tal y como los ha etiquetado.
 

EURUSD(i)=(EUR(i+1)+dEUR)/(USD(i+1)+dUSD)

EURGBP(i)=(EUR(i+1)+dEUR)/(GBP(i+1)+dGBP)

GBPUSD(i)=(GBP(i+!)+dGBP)/(USD(i+1)+dUSD)

Hay muchas opciones, pero repito, esto es pisar fuerte.