No el Grial, sólo uno normal - ¡¡¡Bablokos!!! - página 14
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No tienes que hacer nada, no tienes que esperar ni decidir.
ni, mucho menos, para alimentar el amor propio y la arrogancia del que inicia el tema.
Es bueno saber la distancia desde la que las piedras golpean la pared, o al menos es bueno saber si esta distancia es la misma para todas las piedras o no.
En realidad es incluso peor (si hablamos de piedras). No sabemos el peso y el tamaño de las piedras o de los comprimidos. El comportamiento estocástico de las piedras individuales puede utilizarse para determinar los componentes inerciales.
Entonces sólo se anilizan las velocidades y las aceleraciones. Cuando inicialmente las piedras son iguales, entonces quizás el grado en que una piedra individual afecta a un pritu se estima por el número de impactos por unidad de tiempo contra esa losa.
En resumen, es más fácil esperar 80 días que resolver un problema para el instituto de investigación.
Por qué esperar y pensar por sí mismo en el proceso.... o crees que después de 80 días todo estará claro en estos tratos.... Lo dudo.
Sobre todo porque no buscamos tasas, necesitamos un sistema/esquema para calcular esas tasas, no un cálculo de su manifestación ya en acción.
¿Es eso lo que quieres decir?
¿Cómo se distingue una clase de sistemas cuya rentabilidad viene determinada por la forma de la distribución y la presencia del parámetro Hearst?
Eso también. No he podido encontrarlo.
Por cierto, aquí hay otro reto.
En las oscilaciones estocásticas alrededor del eje x, obtenidas después de la desviación. un tubo de látex de una sola pieza se enrolla)))))))))))
Cómo, variando el grado de elasticidad del látex, o los diámetros del tubo en diferentes lugares, aumentar el número de contactos del látex en un lado hacia arriba, y reducir en el otro lado hacia abajo, o viceversa.
+ Si tocas el látex, el proceso no rebota al instante. Hace contacto y durante un tiempo sigue moviéndose y empuja la pared de látex, lo que la frena.
Es importante ajustar la elasticidad del látex después de tocarlo y aumentar o disminuirla después de que el proceso se aleje de la pared.
Eso también. No he podido encontrarlo.
Yo tampoco lo encuentro, pero no lo encuentro en los contornos de la forma de distribución (seguro que algunos lo dirán de nuevo........). También en esa rama escribí, velocidad de cambio de los contornos de esta distribución a partir de la velocidad de aumento de la longitud de la muestra (en profundidad de una historia)
Puede que sea más fácil y práctico enfocarlo desde otro lado, por ejemplo, siempre se puede encontrar un canal en el que haya un 80% (50%, 90% - lo que quieras) de deslizamiento entre dos mayores. Los niveles de este canal cambian de una muestra a otra, pero tienen una cierta inercia... No sé si el TC se puede construir sobre esto, pero algo me dice que sí....
P.D. El tubo de látex sólo debería tener una tendencia al alza...))))
Puede que sea más fácil y práctico enfocarlo desde otro lado, por ejemplo, siempre se puede encontrar un canal en el que haya un 80% (50%, 90% - lo que quieras) de deslizamiento entre dos mayores. Los niveles de este canal cambian de una muestra a otra, pero tienen una cierta inercia...
la inercia debe manifestarse en las propiedades de almacenamiento de las paredes de este canal. la energía del tipo de canal. encontrar un canal no uniforme cuyo deslizamiento de las paredes es más lento/rápido que el cambio de sus propiedades de almacenamiento.
en el lenguaje de Porrondo. la reoptimización constante de los parámetros de 2 sistemas no rentables debería dar una velocidad de cambio de los parámetros de un sistema dividida por la velocidad de cambio de los parámetros de otro sistema debería ser más lenta / más rápida
que el cambio en el comportamiento de la balanza depocional total de la que ambos sistemas extraen capital. El Ratio de Sharpe probablemente debería incluirse aquí.
P.D. El tubo de látex sólo debería tener una tendencia al alza...))))
)))))))))))))))
Y en general, si eres serio
Si las paredes del canal cambian según diferentes criterios, por alguna razón se cree que si hay un canal, debe ser simétrico. dos canales completamente diferentes pueden formar un canal.
paredes.