Esquemas de tráfico de información privilegiada. o cómo canalizar discretamente mucha pasta (y cómo detectar esta infiltración oculta) - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
ver http://www.visualvolume.net/p/video.html cómo hacerlo + cómo calcularlos + leer el libro http://www.visualvolume.net/p/blog-page_30.html
Z.I. pero necesitas garrapatas, las adecuadas, no filtradas con volúmenes etc....
Pero hace tiempo que todo lo hacen las máquinas y, por tanto, estamos más tratando de adaptarnos a los algoritmos de los robots (para operar en el lado de la MM) que de analizar el mercado directamente.
Así que tu visión como especialista en DSP es más correcta. En realidad nuestra tarea es distinguir el nivel de señal/ruido, por eso escribí lo de los ticks, y puede ser que a partir de un muestreo de 1 minuto (es decir, comprar un TF más pequeño al principio) la señal se pierda irremediablemente sin el análisis de los ticks.
En cuanto a las garrapatas, todavía tengo este pensamiento https://forum.mql4.com/ru/45987/page11
de ahí el interés por su volatilidad H.
y nadie quiere discutir su volatilidad H, pero a mí me interesa. https://forum.mql4.com/ru/20562/page14#154564
MM no es un insider, los insiders (hay listas) son poseedores de secretos comerciales (no se les permite comerciar) - la venta de secretos comerciales está penada por la ley.
Una AT que ha funcionado, sólo un ceporro con ojos te llamaría insider. (Llamar en broma a alguien "insider" es como llamar en broma a alguien "ladrón", "ladrón", etc.)
No he escrito en ningún sitio que MM y el insider sean lo mismo, sólo que a veces sus acciones son similares (a veces). Preguntaba por los posibles algarythms si se mira
1 - desde el lado del MM, ponte en su lugar
2 - desde el lado del que tiene la información privilegiada, ponte en su lugar.
Por supuesto, no me refiero a una persona, a los gigantes, a las fundaciones o a las empresas.
cuando se mira la ley desde nuestro punto de vista ruso, es gracioso))) ¿Realmente crees que es tan simple, cuando primero hay que atrapar a un insider realmente grande y listo, que en sí mismo es difícil, y por supuesto el esquema de insider no es tan primitivo, ejemplos demostrativos que son una mierda en Internet. Incluso en el nivel de autoridad hay un insider, pero dices que va a ir a la cárcel, los que deben ir a la cárcel ellos mismos lo hacen.
Estoy hablando demasiado, hablaré en porciones, o me despertaré mañana y seré arrastrado a un vórtice negro))))))) Hay una mujer aquí que me sigue maniáticamente, no sé si quiere matarme o quitarme la virginidad))))))))))) es broma.
Z.I. Pero necesitamos garrapatas, adecuadas, no filtradas con volúmenes etc....
Al principio es deseable, pero luego se puede prescindir de ellos, se puede ver todo en el gráfico de precios.
Gracias por el libro, realmente bueno.
Los MM en el mercado son proveedores de liquidez. Al igual que los CC dan oferta y demanda. Así que no necesitan dividir lotes, entrar en el mercado, etc. Mueven la oferta y la demanda para que los clientes (u otros participantes en el mercado) les den la posición correcta. Es decir, los clientes abren más los cortos que los largos. Entonces MM tendrá una posición larga creciente. El objetivo es gestionar continuamente la oferta/demanda para acumular o deshacerse de la posición en divisas
En general, la posición deseada del creador de mercado es cero, ya que así se minimiza el riesgo. En este caso, no importa dónde se mueva el precio.
Si el creador de mercado tiene una previsión de movimiento de precios - alejará su orden, que está en la dirección opuesta (el objetivo es igualar las probabilidades de ejecución de la orden de compra y de la orden de venta). Aunque, por supuesto, puedes tomar una posición dirigida y obtener beneficios, lo principal es vigilar los riesgos :)
Al principio es deseable, pero luego se puede prescindir de ellos, se puede ver todo en el gráfico de precios.
Gracias por el libro, es realmente bueno.
Estoy totalmente de acuerdo en que se puede operar sin indicadores. He posteado aquí cómo lo hice https://www.mql5.com/ru/forum/1004 En principio puede ser aún más sencillo de nivel a nivel con pequeños topes, algo así https://www.mql5.com/ru/forum/126769/page429.
Pero sólo un humano puede hacerlo, porque en el proceso de tomar una decisión, sin siquiera darse cuenta, utiliza mucha información adicional que influye en su decisión. Un ordenador es una máquina tonta, necesita muchas explicaciones y explicaciones, y hay que metérselo en la boca... por lo que el análisis del volumen es importante. Es muy importante. Un humano lo ve en el gráfico, un ordenador no puede hacerlo, no lo ve...
Intentaré explicar este pensamiento de otra manera. Tomemos dos simples MAs. Todo el mundo conoce el sistema de comercio basado en su intersección.... Y una persona que ve estos dos МА en la pantalla.
No sólo ve su cruce, a diferencia del algoritmo, también analiza hace cuánto tiempo se ha producido ese cruce, cuánto se ha alejado el precio de las medias, el precio se aleja o se acerca a ellas, son las 10 de la mañana del lunes cuando abren los mercados o las 23:40 del viernes, el mercado está esperando noticias importantes y se ha congelado durante dos días, no hay volúmenes o en el volumen + noticias se produce la ruptura de algún máximo (mínimo) importante, un día rompemos esas MAs con una barra (y aún no se han cruzado)... ... y muchos de ellos se contradicen...
Por eso el ordenador tiene que explicarlo todo, hasta el más mínimo detalle. Y es mejor hacerlo en ticks, de lo contrario (el algoritmo) se ralentizará, como si esperara al último minuto para tomar una decisión. Mientras que cualquier persona sensata que vea una cosa así(https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page74) sabe qué hacer, el 1001% sabe qué hacer, y si una persona en esta situación va a esperar ... Bienvenido al mercado, bienvenido, te estoy esperando allí )))), e incluso los algoritmos que trabajan para 1H, ni siquiera mejor 4H, es realmente ...
SIN EMBARGO, teniendo garrapatas, garrapatas normales, puedes hacer mucho con ellas, obtener diferentes tipos de gráficos, puedes comparar la calidad de la información proporcionada con la que tienes ahora
http://www.xtick.ru/, ponlo y compara, mientras que los botones de compra/venta se pueden pulsar en cualquier programa, lo principal es hacerlo a tiempo y no confundirlos ))).
Para mí el trading de algo es mucho más complicado que el manual.
P.C. Su indicador es útil, pero el paso es mejor tomar 10pp, escribí aquí. Me gustaría hacer algo parecido, pero con fechas de publicación de macroestadísticas.
Para mí el trading de algo es mucho más complicado que el manual.
P.C. Su indicador es útil, pero el paso es mejor tomar 10pp, escribí aquí. Me gustaría hacer algo parecido pero con fechas de publicación de macroestadísticas.
¿Te refieres a la red?
Habría pensado que sería una simple cuadrícula, pero ayuda.
creo que lo voy a usar en mi build, es lo mismo que había imaginado pero con rengo y no grid. creo que el grid es mejor pero me gustaría poder usar grid de porcentaje en vez de pips.
Esperemos un año.
El mundo se acaba dentro de un año o wenco me va a matar en algún sitio )))))) me va a dar miedo Valera otra vez.
¿Te refieres a la red?
Si es así, sí, quién iba a pensar que sería una simple cuadrícula, pero ayuda.
Estoy pensando en cómo aplicarlo en mi propio diseño, de hecho tenía la misma idea, pero con rengo y no con rejilla, pero la rejilla es realmente mejor.
Sí, sobre la red.
No entiendo el porcentaje de lo que es y para qué sirve.
¿Por qué tienes tanto miedo de perder bares?
Sí, sobre la red.
No entiendo el porcentaje de qué y para qué sirve.
¿Por qué tienes tanto miedo de perder bares?
Pero no te asustes por las barras perdidas en el historial, cuya protección tiene que ser escrita por separado en el código, creo que es más fácil con una cuadrícula.
Quería hacer girar una rejilla de porcentajes al revés, como el renko o el kagi, sólo que el renko tiene que estar articulado uno encima del otro y no es del todo correcto. Si el precio pasa 10 puntos hacia arriba y luego 10 puntos hacia abajo, las líneas de la cuadrícula se dibujarán. Si el precio pasa 10 puntos hacia arriba y sigue subiendo sin un retroceso de 10 puntos, las líneas de la cuadrícula no se dibujarán hasta que la dirección inversa llegue a 10 puntos. Esto se refiere al retroceso en pips, aún no he considerado el del porcentaje, es un poco más complicado.
Puedes evitar el tiempo en una cuadrícula por puntos, mientras que en una percentilada no puedes hacerlo sin tiempo y el tamaño del movimiento debe estar de alguna manera alineado con el tiempo.