Econometría: previsión de un paso adelante - página 113

 
Farnsworth:
¿todo es único para ti? boo-ha-ha, no hagas reír al viejo profesor :o)
Sea específico. No he visto ninguna referencia bibliográfica en su hilo. Por favor, un enlace al lugar de las referencias bibliográficas.
 
Farnsworth:
¿todo es único para ti? boo-hoo-hoo, no hagas reír al viejo profesor :o)
Todo es único contigo. Conmigo, casi todo no es único y eso es una virtud y una muy grande.
 
Farnsworth:

Serías tan amable de hablar sólo del tema del hilo. Recuerdo que te fuiste en varias ocasiones a tu hilo.
 
faa1947:
Sé más específico. No he visto ninguna referencia a la literatura en su hilo. Por favor, un enlace al lugar de las referencias bibliográficas.

Los enlaces a la literatura y la propia literatura están en otros hilos. Estudie el patrimonio creativo con más atención :o). Por cierto, ¿por qué ha mencionado la literatura? ¿Y tan inesperadamente? Básicamente, se trata de secciones separadas en cualquier libro sobre ecuaciones dif. estocásticas y teoría de control. Es de ahí.

No soy profesor. Toda mi vida he hecho inversiones y, paralelamente, a veces he dado conferencias.

Qué vida tan ocupada tienes. ¿Supongo que ha participado en la inversión como teórico? ¿Has usado esta basura para el resto de tus aplicaciones? ¿Y ha aportado muchos ingresos reales? Bueno... Seguro que sí, si no, ¿qué harías con una ecuación de tres factores?

Es increíble. Hay una función (variable dependiente) y luego hay un argumento (variable independiente). En realidad es de la escuela. Si lo inviertes, es al revés.

Contigo es difícil, teniendo un conocimiento tan poderoso te será difícil cambiar esa afirmación, y cito "SZ es una variable dependiente", es fundamentalmente errónea, a menos que seas un vidente. Eso no es matemática, es el trabajo de un terapeuta.

 
faa1947:
Serías tan amable de hablar sólo del tema del hilo. Recuerdo que te saliste del tema varias veces.

Ya has comentado muchas veces, y no he sido el único, que mandas a todos a la mierda y con una persistencia envidiable aplicas tu creación, tirando por encima de todas las convexidades del mercado :o).

Por lo tanto, habla sobre el tema.

 
Farnsworth:

Los enlaces a la literatura y la propia literatura están en otros hilos. Estudie el patrimonio creativo con más atención :o). Por cierto, ¿por qué ha mencionado la literatura? ¿Y tan inesperadamente? Básicamente, se trata de secciones separadas en cualquier libro sobre ecuaciones dif. estocásticas y teoría de control. Es de ahí.


Siguiente paso. Aplicabilidad del difusor estocástico al mercado, enlaces, por favor.
 
faa1947:
Siguiente paso. La aplicabilidad de las difusiones estocásticas al mercado, referencias, por favor.

Preparo mis propios materiales sobre dichos sistemas, que publicaré cuando lo considere oportuno y en la medida en que lo crea conveniente. En cuanto a los libros, parece usted una especie de extraño econometrista que desconoce por completo la literatura sobre este tema, aunque sea básica. Basta con pensar, por ejemplo, en Shiryaev "Fundamentals of Stochastic Financial Mathematics" dos voluminosos volúmenes y hay un enorme número de otros libros en esta área, por no hablar de las disertaciones y otros estudios.

¿Y has decidido que tus tres coeficientes se aplican mejor al mercado o qué? Bueno, ya es hora de mostrarlo por fin...

 
Farnsworth:

Shiryaev "Fundamentos de las matemáticas financieras estocásticas"

Matlab parece tenerlo todo. Shiryaev es la ciencia soviética, que aún debe ponerse en práctica.

¿Y has decidido que tus tres coeficientes se aplican mejor al mercado o qué?

La competencia no es apropiada. La caja de herramientas de Matlab tiene ambas cosas. No se especifican las preferencias. ¿Los conoce?

 

faa1947:

Shiryaev "Fundamentals of Stochastic Financial Mathematics"

Matlab parece tenerlo todo

.

Shiryaev es ciencia soviética, que aún debe aplicarse en la práctica.

¿Y ha decidido que sus tres coeficientes se aplican mejor al mercado o qué

?

La competencia no es apropiada

.

La caja de herramientas de Matlab tiene ambas cosas. No se especifican las preferencias.

¿Son conocidos por

usted?
oops

, fuentes extranjeras aún más. En cuanto a lo de "Shiryaev es una ciencia soviética que aún debe aplicarse en la práctica", antes de presumir, deberías al menos hacer una aportación a algo. ¿Tiene alguna (contribución)? ¿O es este modelco toda su "contribución" a la "práctica"?

Matlab (al igual que matcad) tiene mucho, es mi paquete favorito.

La caja de herramientas de Matlab tiene ambas cosas. No se especifican las preferencias. ¿Los conoces?

no se especifica? ¿qué, no hay una instrucción fácil de entender "cómo hacer que la faa gane muchos millones"? ¡Ya lo resolveré!

 
Farnsworth:


Y matlab (al igual que matcad) tiene un montón de cosas, estos son mis paquetes favoritos


Sin un ****in. Específicamente. Compara matlab y shiryaev. Hasta ahora sólo he visto el arbitraje de Shiryaev