Formalización de los enfoques comunes del comercio - página 18
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No lo creo. Me inclino mucho por lo contrario. Los procesos agitados (mentalidad de rebaño) tienden a crear tendencias. El arbitraje las contrarresta como un proceso de contención, de "inversión", que impide que las tendencias existan indefinidamente.
...
No confundan el pito con el dedo por favor, nómbrenme al menos un fondo de cobertura que sea capaz de mover por sí solo al menos 50 pips el mercado de divisas de 4 billones de dólares.
Todo lo que describes se aplica a los mercados bursátiles de poco peso, y en ningún caso al forex.
Además en todo lo que has descrito te has dejado un pequeño componente, cualquier intento de manipulación hará que el propio manipulador incurra en pérdidas y que luego las recupere es una incógnita.
Descríbeme al menos un esquema en números, cuánto debe comprar el fondo (por ejemplo) a qué nivel y dónde cuánto debe vender para hacer la manipulación, dónde y en qué cantidades se reunirá el plancton, etc., y tú mismo verás que todas tus descripciones teóricas son una basura.
No confundan el pito con el dedo por favor, nómbrenme al menos un fondo de cobertura que sea capaz de mover por sí solo al menos 50 pips el mercado de divisas de 4 billones de dólares.
Todo lo que sentaste se refiere a los mercados de valores delgados, y de ninguna manera a forex.
Además en todo lo que has descrito te has dejado un pequeño componente, cualquier intento de manipulación hará que el propio manipulador incurra en pérdidas y que luego las recupere es una incógnita.
Descríbeme al menos un esquema en números, cuánto debe comprar el fondo (por ejemplo) a qué nivel y dónde cuánto debe vender para hacer la manipulación, dónde y en qué cantidades se reunirá el plancton, etc., y tú mismo verás que todas tus descripciones teóricas son basura.
¿Qué tiene eso que ver?
No confundan el pito con el dedo por favor, nómbrenme al menos un fondo de cobertura que sea capaz de mover por sí solo al menos 50 pips el mercado de divisas de 4 billones de dólares.
Todo lo que describes se aplica a los mercados bursátiles de poco peso, y en ningún caso al forex.
Además en todo lo que has descrito te has dejado un pequeño componente, cualquier intento de manipulación hará que el propio manipulador incurra en pérdidas y que luego las recupere es una incógnita.
descríbeme al menos un esquema en números, cuánto debe comprar el fondo (por ejemplo) a qué nivel y dónde cuánto debe vender para hacer la manipulación, dónde y en qué cantidades se reunirá el plancton, etc., y tú mismo verás que todas tus descripciones teóricas son basura.
bueno cuatro... digamos que alrededor de uno y medio...:-)))
(un pip varía de un millón a 5...)
¿Qué tiene eso que ver?
bueno cuatro... digamos que alrededor de uno y medio...:-)))
(un pip varía de un millón a 5...)
El volumen diario de las operaciones de divisas es de 3-4 billones
SZ el primer google que encontré es http://v0z.ru/index_whatisforex.html
ZZZY pero la cifra la tomé de memoria, la leí en algún sitio, no recuerdo hace cuántos años.
https://forum.mql4.com/ru/42192/page14
Vi eso, dijo que estaba copiando
Lo vi, dijo que lo había copiado.
Para qué copiar tonterías y ocupar toda una página, dame un enlace.
Si lo pone ahí, es que cree que es importante. Creo que es una mierda, que es lo que he dicho.
El volumen diario de operaciones de divisas es de 3-4 billones
ZS el primer google que encontré es http://v0z.ru/index_whatisforex.html
bueno digamos que cuando trichet llegó a sus diez millones de euras...o euras.... (para la pensión de sus sobrinos) la detracción no era más de 20...
entonces, ¿cuál es el objetivo?
digamos que cuando el tricot alcanzó sus diez millones de euras...o euras.... ...la reducción no era más de 20...
¿para qué?
Lo que pasa es que en el mercado delgado no se puede ganar nada porque no hay liquidez, nadie puede perder.
Así que no ganas nada de dinero.
Aquí se aplica la ley de conservación de la oferta monetaria, para que alguien gane se necesita que alguien pierda.
Cuanto más plancton, más difícil es mover el mercado, cuanto menos plancton, más difícil es ganar dinero.
Esta fórmula no ofrece ninguna oportunidad tangible de manipulación.
Además el nombre de Trichet ya pesa un par de miles de millones, podría no haber dicho nada y el mercado se movería.