[¡Archivo! - página 168

Nuevo comentario
 
joo:
es perfectamente comprensible que el valor absoluto del valor no diga nada sin referencia al nivel de los salarios medios.

En absoluto, los salarios de Moscú y San Petersburgo son bastante comparables a los salarios medios de Estados Unidos y Canadá. Y ni siquiera tenemos en cuenta la diferencia de precios de las viviendas.
 
Roger:

En absoluto, los salarios de Moscú y San Petersburgo son bastante comparables a los salarios medios de Estados Unidos y Canadá. Y ni siquiera tenemos en cuenta la diferencia de precios de la vivienda.
Piensa en esas palabras. Si uno dijera "los salarios de Moscú y San Petersburgo en Rusia son bastante comparables a los salarios medios de Estados Unidos y Canadá ", entonces sí, pero no.
 
joo:
Piensa en estas palabras. Si se hubiera dicho "Los salarios en Moscú y San Petersburgo en Rusia son bastante comparables a los salarios medios en América y Canadá", entonces sí, pero no.

No, bueno, entonces hay que decir que la gasolina es más barata para los que viven en Moscú que para los que viven en Voronezh, por ejemplo.
 
Roger:

En absoluto, los salarios de Moscú y San Petersburgo son bastante comparables a los salarios medios de Estados Unidos y Canadá. Y ni siquiera tenemos en cuenta la diferencia de precios de la vivienda.

http://www.vz.ru/economy/2011/6/22/501622.html = 40.000 rublos al mes

http://moycent.ru/zarplata-rabochix/zarplata-v-ssha/ = 25 dólares la hora

Incluso en mi región, los "tipos duros superchic" prefieren las propiedades en Estados Unidos a las de Moscú, donde intentan pasar la mayor parte del año (es decir, en Estados Unidos).

 
IgorM:

http://www.vz.ru/economy/2011/6/22/501622.html = 40.000 rublos al mes

http://moycent.ru/zarplata-rabochix/zarplata-v-ssha/ = 25 dólares la hora

Incluso en mi región, los "tipos duros súper encantadores" prefieren las propiedades en Estados Unidos a las de Moscú, donde intentan pasar la mayor parte del año (es decir, en Estados Unidos).


Ahora vamos a entrar en un laberinto de discusiones sin sentido. Pero la frase era

Или почему в России бензин дороже, чем в той же Америке?

Resulta que no, no lo es. Empecemos con un poco de humor: empecemos con el nivel de los salarios. Me quedan muchos amigos en Moscú, sus sueldos no coinciden, pero son bastante comparables a los míos. Sí, reciben la mitad en sobres, pero en Rusia los impuestos sobre la nómina son la mitad que en Estados Unidos y Canadá. Y no pagan tanto por la vivienda. Así que el balance es más o menos comparable. Y cuando ahora estoy pagando 65 dólares por un tanque de gasolina, cuando hace dos años eran 40 dólares, sigo ahogado por la codicia.

 
Hablando de americanos. Una animación por ordenador del nuevo patrón de aterrizaje del próximo rover americano de Marte.


>
 
granit77:
Hablando de americanos. Una animación por ordenador del nuevo patrón de aterrizaje del próximo rover americano de Marte.


Víctor, ¿es esto cierto, o se ha convertido en una mentalidad así? Harían algo así como un cubo, pero no un cubo, sino muchos de ellos inscritos entre sí -es decir, hacer caras de trabajo pegadas entre sí- casi una esfera, y mover todo esto debido al centro de gravedad sesgado. Parece una tontería, pero nunca se atascará, pero no irá a todas partes (cuanto mayor sea la gravedad, mayor será la permeabilidad) y físicamente para dañarlo - hay que intentarlo.
 
IgorM:

http://www.vz.ru/economy/2011/6/22/501622.html = 40.000 rublos al mes

http://moycent.ru/zarplata-rabochix/zarplata-v-ssha/ = 25 dólares la hora

Incluso en mi región, los "tipos duros súper ricos" prefieren las propiedades en EE.UU. a las de Moscú, que es donde intentan pasar la mayor parte del año (es decir, en EE.UU.).


Naturalmente. Al fin y al cabo, el ciudadano medio estadounidense necesita tres sueldos anuales para comprar una casa, mientras que en Rusia se necesitan doce. Es la misma proporción que con la gasolina.
 
Lo habrían hecho, es un buen punto. Lo hicieron, hubo concursos de los diseños más elegantes en la televisión, pero ni siquiera las versiones con orugas llegaron al campo de pruebas, sólo quedaron los vehículos con ruedas. El último fue en construcciones inflables, rebotando como una pelota. El actual está diseñado paramás masa y es objeto de bastantes críticas.
Lo curioso es que los dos anteriores exploradores de Marte con ruedas , Spirit y Opportunity, llevan vagando por Marte desde enero de 2004, decenas de veces superando todos los periodos de garantía. A estas alturas todo el mundo se ha olvidado, y están deambulando, sacando fotos, haciendo análisis, etc. Al menos en 2010 seguían funcionando, no han buscado más.

Un meteorito de hierro de 25 cm descubierto por el rover Opportunity.
 

https://www.nasa.gov/mission_pages/msl/index.html

Problema número uno: el nuevo rover será dos o tres veces más grande que sus hermanos mayores, del tamaño de un coche pequeño, mientras que la cápsula con bolas pesa casi tanto como los propios rovers: nadie va a cargar con el peso extra a tal distancia.

Segundo problema: Marte tiene una atmósfera muy enrarecida, cien veces más fina que la de la Tierra, por lo que se necesita un paracaídas enorme.

Por eso se decidió disponer de un sistema de paracaídas de alta velocidad para frenar la cápsula por debajo de la velocidad sónica, y luego aterrizar con motores de cohete.

por cierto, los paneles solares serán sustituidos por un reactor nuclear de diseño ruso similar al que se utiliza en los satélites espía soviéticos de baja órbita :)

1...161162163164165166167168169170171172173174175...707
Nuevo comentario