No me digas entonces que el AT no funciona - página 17
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
"Hay que hacer que se vea bien" es una charlatanería. Eso es más o menos lo que está sugiriendo. Nada específico, nada en absoluto. De nuevo, palabras generales, nada más.
Si no lo entiendes, no significa que sea talkology ;)) Para los que están en el tanque)), un simple ejemplo de una forma de aumentar las estadísticas. Tomemos no sólo los últimos 9 meses, sino, por ejemplo, 10 tramos consecutivos de 9 meses cada uno (gracias a los 8 años de historia de que dispone all)))). En cada lugar realizamos el "procedimiento de Reshetov". Si sumamos las transacciones en todos los OOS, en lugar de varias decenas de transacciones tenemos unos pocos cientos, lo que es mucho más fiable en términos de verificación del método, y su aplicación específica. Por las características estadísticas de la curva resultante con un número significativo de operaciones es posible distinguir la SB de la ventaja estadística real (con una probabilidad aceptable). Especialmente para las implantaciones (plazos y sistemas) en las que la dispersión tiene un impacto significativo.
Tampoco es difícil averiguar cómo implementar los otros métodos :) Y, por supuesto, es mejor que el OOS esté a la derecha de las zonas de ajuste que a la izquierda.
Y una vez más, para quién puede ser necesario: para aquellos que comercian de forma práctica y que están interesados en la aplicación real de estos métodos en el comercio. Para los teóricos, que sólo se interesan por la belleza de la implementación y el tic tac irreflexivo del probador, ciertamente no es necesario ;)
Para los petroleros en honor a la Fiesta:
La ubicación del OOS no es en absoluto indicativa de preferencia, ya que cualquier ubicación del OOS es igual. Es indiferente si se intercambia de izquierda a derecha o de derecha a izquierda.
Coge una ventana corredera (que sean los mismos 9 meses) y espolvorea "arena". Todos los OOS se suman. El resultado hacia arriba está bien, de lo contrario no.
Obviamente, en SB la resultante estará en un canal horizontal (sin incluir la dispersión).
Para los petroleros en honor a la Fiesta:
La ubicación del OOS no dice nada sobre la preferencia, ya que cualquier ubicación del OOS es igual. Es indiferente si se intercambia de izquierda a derecha o de derecha a izquierda.
Coge una ventana corredera (que sean los mismos 9 meses) y espolvorea "arena". Todos los OOS se suman. El resultado hacia arriba está bien, de lo contrario no.
Obviamente en SB la resultante estará en el canal horizontal.
Lo siento, pero aprende lo básico. La SB no estará en ningún canal horizontal. Si se pueden definir límites formales, serán líneas rectas divergentes. La expansión del alcance es proporcional a la raíz cuadrada del tiempo.
Y también hay una diferencia entre los lugares OOS, pero no para los teóricos ;)
¿He entendido bien que este método mejora la calidad de la entrada? La calidad de la salida no mejora y sigue siendo la misma que antes, ya que
está determinado por el parámetro sl, que está en la optimización en el intervalo sección1+sección2.
Los "practicantes" pueden hacer este experimento y ver que la suma de los OOS en SB será un canal horizontal (sin incluir la dispersión).
¿Cuál es la diferencia entre las ubicaciones OOS en este método "cruzado"?
Los "practicantes" pueden hacer este experimento y ver que la cantidad de OOS en SB será un canal horizontal (sin incluir la dispersión).
¿Cuál es la diferencia entre las ubicaciones OOS en este método "cruzado"?
por ejemplo un grupo de SBs nagenerinos con la misma distribución
¿Dónde se coloca el canal horizontal aquí? :)
Hay otra cosa que hay que poner aquí... lee con atención de nuevo: "la cantidad de OOS en SB".
Has tomado incrementos aleatorios, no valores aleatorios. Pero a pesar de ello, también puedes sumar todas tus bolas de nieve. Entonces también tienes un canal.
Hay otra cosa que hay que poner aquí... lee con atención de nuevo: "la cantidad de OOS en SB".
Has tomado incrementos aleatorios, no valores aleatorios. Pero a pesar de ello, también puedes sumar todas tus bolas de nieve. Es entonces cuando se consigue el canal.