Análisis técnico - ¿Una estafa para los principiantes? - página 21
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
los especuladores ganaron más con el trigo sarraceno, pero Buffet se negó a invertir sus yardas en ellos :)
¿quién y en qué?
Él es el que ha metido la pata.....
¿sobre qué está sentado mah? :)
FAGOTT, debes haber tenido una epifanía. No todos los conocimientos que te puedan dar estarán disponibles para que los utilices. Simplemente no puedes hacerlo.
Cualquier ciencia es simplemente un sistema de patrones y reglas que no todo el mundo puede utilizar.
Todo es lineal y simple sólo en los modelos matemáticos virtuales, sujetos a la voluntad de su creador. Enciéndelo y todo funciona. En el mundo real, es diferente.
¿Funciona el AT? Funciona en la medida en que puedas utilizarlo.
Es diferente para cada uno. Si quieres algo sólido y fiable para hacer predicciones, no existe en ningún ámbito.
Sólo hay que hacer algo más para convencerse de ello.
¿Sobre qué está sentado Mach? :)
¿quién y en qué?
No tiene sentido proyectar intereses sobre cualquier cantidad. Lo que funciona para decenas o centenares de kilobolsas no necesariamente funcionará para yardas y viceversa.
FAGOTT, debes haber tenido una epifanía. No todos los conocimientos que te puedan dar estarán disponibles para que los utilices. Simplemente no puedes hacerlo.
Cualquier ciencia es simplemente un sistema de patrones y reglas que no todo el mundo puede utilizar.
Todo es lineal y simple sólo en los modelos matemáticos virtuales, sujetos a la voluntad de su creador. Lo enciendes y todo funciona. En la vida real todo es diferente.
¿Funciona el AT? Funciona en la medida en que puedas utilizarlo.
Es diferente para cada uno. Si quiere algo más fiable y profundo para hacer predicciones, no hay nada parecido en ningún ámbito.
Sólo hay que hacer algo más para convencerse de ello.
¿Así que la física no funciona para todos? ¿Es la gravedad un privilegio de unos pocos elegidos? ¿Y en condiciones normales, un fuego hervirá el agua a 100 grados y el otro a 567 grados?
Uno tiene 2 + 2 = 4 y el otro tiene 683 porque uno vende y el otro compra? ¿Y la interacción de dos cuerpos materiales tiene la misma exactitud que la predicción del precio en Forex utilizando un indicador estándar?
Él es el que ha metido la pata.....
Entonces, ¿la física no funciona para todos? ¿La gravitación es el destino de unos pocos elegidos? ¿Y en condiciones normales, en un fuego, el agua hervirá a 100 grados y en el otro a 567?
¿Uno tiene 2 + 2 = 4 y el otro tiene 683 porque uno está vendiendo y el otro está comprando? ¿Y la interacción de dos cuerpos materiales tiene la misma precisión que la predicción de los precios de las divisas mediante un indicador estándar?
Pensé que era lo mismo...
Ese es el problema. Es un poco diferente, es una diferencia fundamental.
¿Se puede ganar un 30% al año de forma constante? Puedo... no es difícil. Si pones 1 millón de rublos son 300 mil de ganancia, ¿no? ¿Y si subes y te encuentras con inversores que no saben dónde meter la pasta robada de los 90? О.... ya son 30 millones de rublos (esta es la cantidad real y no una gran cantidad, la gente la lleva en bolsas, ya sabes, esas viejas bolsas de gimnasio)... ¿qué parte te interesa? Digamos que el 15% de los beneficios.... 9 millones de euros al año de beneficio.... 1,350 millones de euros son tuyos. ¿No es suficiente? Inténtalo de nuevo... y no olvides no retirar tu dinero y reinvertirlo también.... Así que... Calculemos cuánto dinero tendrás en 5 años... 12.208.185 rublos. ¿No es suficiente? Sigue trabajando... quién te lo impide...
¿Quién dijo que había que poner 100 libras (digamos 1000 libras) y levantar toda la pasta desde cero? El 30% es una mierda... aunque no es el mejor resultado, pero te convertirás en un hombre rico.
Decide qué quieres... dinero o grial.
Y este hombre duda del AT... no hace mucho tenía un indicador que predecía con >50% de exactitud, pero por alguna razón un pésimo 8% de error lo vació todo - ¡y no necesita un MM!
Tal vez necesite leer esto: