Avalancha 6.2 - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No hay ninguna fórmula. No soy un matemático. ..., tomó un papel.
En realidad, en este caso, no se trata de matemáticas, sino de aritmética. (En realidad tampoco se trata de la martingala, que es lo que todo el mundo se mete).
Coge un papel y empieza a escribir fórmulas de números.
- Has activado la primera compra.
- el precio fue en contra de su dirección y alcanzó el lado opuesto del canal. Has sufrido una pérdida en Ancho*Lote1.
- Usted abrió una posición de venta, pero el precio se movió hacia arriba. Su pérdida es Ancho*Lote1 + Ancho*Lote2
- En la i-ésima iteración tiene una pérdida Ancho*(Lote1+Lote2+Lote3+...+Loti)
- Trazar la pérdida contra el número de iteración en la hoja de papel buscada para diferentes fórmulas de cálculo de Lot (en función del ancho del canal).
- Comprueba cuántas iteraciones aguantará tu depósito para uno u otro algoritmo/ancho (esperando lo mejor, esperando lo peor).
- En el historial (descargado por el script), que no tiene que !!!!! repetirse, ver el tiempo que el precio se mantuvo en tal o cual canal y ....
En resumen, ya he escrito antes.
Si quiere tener un sistema 100% a prueba de hundimientos, debería poner colgantes a 0,0001 y 16,0002 en el EURUSD ahora mismo, el coeficiente de multiplicación de órdenes es de 19,536.
¿Está usted dispuesto a arriesgar el total - abrir la orden opuesta en cada tick con el mismo coeficiente.
DE ACUERDO. Absolutamente todos los sistemas no sindicados (y las acciones de cualquier trader, incluso el "momentum catching" de Mathematician (estaba aquí)) se basan en la previsión. En este caso, usted predice (léase espera infundada) que el precio "se adentrará" en el canal durante no más de n iteraciones.
Y lo único que se puede hacer es aumentar n en una o dos unidades.
ZZY. Eso es exactamente lo que dice un libro de texto de arXmética de tercer grado (quien lo recuerde, lo entenderá), no el cálculo del margen de las órdenes bloqueadas :)
Si quiere que el sistema esté 100% asegurado contra el hundimiento, ponga ahora mismo colgantes a 0,0001 y 16,0002 en el EURUSD, el factor de multiplicación de las órdenes es 19,536.
¿podría decirme más sobre estas cifras y, si no es mucha molestia, mostrarme el código mql para calcularlas?
Las matemáticas no son ni un enemigo ni un amigo, sino una herramienta, así que ¿por qué luchar contra ellas?
Si no te importa mostrarme el código mql para ver cómo se calcula.
¿Por qué están todos tan serios?
JohnCatana dijo multiplicar por 2 todos los párrafos.
Alguien dijo "martingala" en otro párrafo...
Las matemáticas no son amigas de los que no son buenos en ellas. Cualquier herramienta que sepas utilizar es tu amiga.
No estoy de acuerdo, porque la amistad implica reciprocidad, a diferencia del amor, por ejemplo
Me pregunto cómo lo hiciste en 3 minutos, bueno, no voy a interrumpir.
:)
El propio Matadriver publicó lo mismo... ¿o es algo nuevo?
sever30:
...para mantener el depósito intacto cuando el precio fluctúa durante mucho tiempo en él... ... entonces los asesores serían más interesantes.
Recuerdo que incluso lo probé:
limitando por la 6ª iteración (por ejemplo) - el precio vuelve a equivocarse (a la frontera opuesta del canal) - allí espera no con el doble de la orden anterior, sino con la orden de bloqueo para todo el grupo. cuando el precio sale del canal, empezamos a negociar de nuevo con minlots. cuando se gana algún beneficio, cerramos parte de las órdenes emparejadas con un bloqueo para que la posición bloqueada permanezca, pero el volumen del bloqueo disminuye.
En resumen, todo es hermoso en los dedos, pero de hecho - la cerradura promedio no tiene tiempo para ser completamente destruido, y un nuevo gembel se pone.
Repito: el sistema Martingale es análogo a StopLoss=K*TakeProfit (64<=K<=256). Mi experiencia personal con este tipo de sistemas es que no se mantienen constantemente en beneficios durante mucho tiempo, sino que pierden gradual o rápidamente.
1.Con una oscilación infinitamente larga - no hay manera.
Aumentar el número de oscilaciones, después de lo cual viene el ajuste de los márgenes reduciendo el factor de multiplicación del lote (incluyendo el cambio a "suma", "factor" en función del número de iteraciones, etc.).
En este caso, obtendrá la ansiada "duplicación de un depósito de trescientos dólares, o el uno por ciento anual para un depósito de tres mil dólares". (arbitrario).
2.En la versión "no sindicada", no hay nada más.
Además (mejora fundamental del sistema) sólo cambia la previsión de la volatilidad.
1. como...
2. como...
¡¡¡NIFTY SE !!!
Todavía estáis discutiendo aquí...
Ya es el tercer hilo sobre este tema....
Y yo hace tiempo que estoy en el mundo real y no estoy mal :) (casi tres meses la cuenta ha estado viva!!!!)
martin, no martin ... atrapar, no atrapar....
¡BLEEP!
:)))))