¿Qué hace que un gráfico no sea estable o por qué el petróleo es petróleo? - página 14

Nuevo comentario
 
FOXXXi писал(а) >>
Mucha gente no necesita la sustancia, sino la necesidad de impulsar sus ideas, de chuparlas, de saborearlas, sin importar que sean delirantes, sino propias.
Sí, sí, sí, sí). ¿De dónde vienes tan listo? ¡Y otros simplemente presumen, como si fuera tan guay que le llaman yegua de cerda! Sin llegar al fondo de las palabras del primero.
 
gorby777 писал(а) >>
No se me dan bien las matemáticas avanzadas (aunque antes sacaba sobresalientes). Estos procesos deben estar necesariamente interrelacionados, es decir, uno se desarrolla a lo largo del otro.
¿Correlacionado? No obviamente. Por alguna razón el foro se olvida de la existencia de muchos marcos temporales en el mercado, y el marco temporal más antiguo no se deriva del más joven, aunque esté relacionado.
 
No estaba hablando de correlación. Aunque el marco temporal tiene derecho a existir. Aunque sólo sea porque hay 24 horas en un día y tres sesiones (fijas)
faa1947 >>:
Коррелированы? Не очевидно. На форуме почему-то забывают о существовании многих таймфреймов на рынкете, причем старший таймфрем не выводится из младшего, хотя и связан.
 
gorby777 писал(а) >>
No estaba hablando de correlación. Aunque el marco temporal tiene derecho a existir. Aunque sólo sea porque hay 24 horas en un día y tres sesiones (fijas)
Prival se lamenta de las garrapatas, pensando que son la panacea. Mi percepción es que cada marco temporal es un BP independiente con sus propias características. Una descomposición wavelet es una descomposición de frecuencias con asignación de las frecuencias principales. Son diferentes en cada plazo. Pero las frecuencias más altas, que consideramos ruido, son los rudimentos de las frecuencias más bajas sobre las que se toman las decisiones comerciales.
 
Así es como se procesa un precio en un contador que puede medir ese precio.
faa1947 >>:
Привал сокрушался о тиках, считая их панацеей. По моим преедставлениям каждый таймфрей - это отдельный ВР со своими характеристиками. Вейвлет разложение - это разложение на частоты с выделение ведущих частот. Они свои на каждом таймфрейме. Но более высокие частоты, которые мы считаем шумом, являются зачатками низких частот, на которых принимаются торговые решения.
 
Urain >>:

Советник не знает а вот тестер знает, а советник просто эксплуатирует это тестерное знание.

Советник просто ловит направление прорывного бара, те если скорость (величина тика) больше пороговой то включаеться система ловящая прорыв, получаеться раз бар будет большим(а тестр об этом знает зарание) то сначало идёт мощьный удар против движения тут включаеться ловушка и благополучно ловит профит на обратном движении, вот и вся арихметика, вот только в реале это не работает(много ложных прорывов).


¿Probando dentro de un bar M1? ¿Hay personas que consideren seriamente los resultados de estas pruebas? No en la plataforma MT.
 
C-4 >>:

Тестирование внутри бара M1? Не ужели есть люди которые серьезно рассматривают результаты такого тестирования? Только не в платформе MT!
Pues bien, la M1 dice que la precisión de la generación de garrapatas no supera el 25% y, por lo tanto, es una profanidad utilizar resultados que jueguen con las interioridades de la M1.
 
C-4 >>:

Тестирование внутри бара M1? Не ужели есть люди которые серьезно рассматривают результаты такого тестирования? Только не в платформе MT!

Las pruebas se realizaron en H1 utilizando el método de "todas las garrapatas",

Después de optimizar 23 parámetros, el resultado ganó - no importaba en qué TF se ejecutara (incluso en M1),

Pero tras las pruebas en tiempo real resultó que los resultados difieren drásticamente,

Y el desglose con la bajada de la TF mostró en M1 y mostró de dónde viene el beneficio estable en el probador, independientemente del período de optimización y el área de prueba.

No es el primer año en el foro, chicos, no podéis ser tan obtusos.

 
Urain >>:
Ребята ну не первый же год на форуме, ну нельзя же так тупить.
Bueno, ¿quién comprueba las pepitas en un probador?
 
Andrei01 >>:
Ну дык кто ж пипсовку проверяет на тестере?

¿Cree que el probador, al optimizar los parámetros, mostrará inmediatamente un banner [ CONTADOR DE PIPS],

Cuando se optimizan 23 parámetros, sólo se puede determinar de dónde viene el beneficio si se mira con detalle.

En vez de dar lecciones deberías entender mejor lo que he escrito, porque aquí hay muchos loros y muy poca gente pensante.

1...789101112131415161718192021...34
Nuevo comentario