Anti-Martingale vs Martingale : ¡¡¡El bien prevalece!!! - página 20
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
... Con inclinaciones utópicas, además. )
Es un lugar divertido. )
p.d. 6 páginas escritas por 4 personas en un par de horas y nada nuevo, pero se habló de todo y de todos. )
Si se sigue lanzando una moneda al aire y se selecciona el tamaño de la apuesta en función del resultado del historial de lanzamientos anteriores, entonces claro, nada nuevo
Si todavía está lanzando una moneda y eligiendo el tamaño de su apuesta a partir del historial de lanzamientos anteriores, definitivamente no es nada nuevo.
Con el utópico Gerasim fue, mudo.
Aquí está la vuelta... lanza tu moneda más lejos.
Que Dios te acompañe, prefiero prender fuego a mi pelo y apagarlo con un martillo que confiar en el azar.
Aquí está la vuelta... sigue tirando la moneda. Ya sabes mi opinión (la expuse en la página 13) y no la vas a cambiar (porque no tienes más que palabras). Ya ha expuesto su punto de vista, ¿qué más? :)
No entiendo cuál es su opinión - sólo hay fotos. Brevemente, ¿cuál es el objetivo?
No entiendo cuál es su punto de vista: sólo hay fotos. Brevemente: ¿cuál es el objetivo?
Cmu4 04.08.2011 10:36
Mi martingala - después de tomar el lote de beneficio se duplica, después de que el beneficio es igual al lote inicial. Anti-martingale - después de tomar el lote de beneficios se duplica, después de la primera pérdida es igual a la inicial.
También hay un límite en el lote máximo, después del cual se restablece el inicial: la gestión de riesgos más sencilla.
Tenía entendido que había una prueba, pero sus conclusiones no están claras...
Si la conclusión: "Si el TP y el SL no difieren en más de 2 veces y el número de operaciones rentables supera en 1/3 el número de operaciones perdedoras, entonces el uso de anti-martin tiene sentido". "No entiendo lo que esto implica.
No entiendo cuál es su punto de vista: sólo hay fotos. Brevemente: ¿cuál es el objetivo?
Tengo entendido que hubo una prueba, pero sus conclusiones no están claras...
Si la conclusión: "Si el TP y el SL no difieren en más de 2 veces y el número de operaciones rentables supera en 1/3 el número de operaciones perdedoras, entonces el uso de anti-martin tiene sentido". "No entiendo lo que esto implica.
La conclusión - "Si el TP y el SL no difieren en más de 2 veces y el número de operaciones rentables es mayor que 1/3 de las no rentables, ¡entonces el uso del antimartín tiene sentido!