Anti-Martingale vs Martingale : ¡¡¡El bien prevalece!!! - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
В том-то и дело что нет. Одинаковые результаты в среднем (при большом числе испытаний!) будут только при МО==0.5.
В остальных случаях результаты реально разные.
Son realmente diferentes porque hay pocas pruebas. Fíjate en esto: una forma da más resultados, la otra da más resultados. Bueno, si quieres, mañana hago las cuentas y demuestro con fórmulas que estadísticamente (es decir, con un número infinito de pruebas) los resultados son los mismos.
Они реально разные, потому что испытаний мало. Ты погляди - то один способ дает больший результат, то другой. Ну, если хочешь, я завтра заморочусь и в формулах докажу, что статистически (т.е. при бесконечном числе испытаний) результаты одинаковые.
No, estoy equivocado. Me equivoco ) El camarada de la derecha escribió que cuanto más mo más a menudo el lote se multiplica en anti-martin. Y tengo que ir a la cama, o también caeré en una realidad paralela )
И кстати, чем больше мат. ожидание, тем статистически ближе будут результаты по Мартину и Анти-мартину. Предел у этого соотношения, разумеется, при мат. ожидании =1, тогда результаты Мартина и Анти-Мартина будут, понятное дело, идентичными.
Y eso, por supuesto, no tiene sentido. )
И кстати, чем больше мат. ожидание, тем статистически ближе будут результаты по Мартину и Анти-мартину. Предел у этого соотношения, разумеется, при мат. ожидании =1, тогда результаты Мартина и Анти-Мартина будут, понятное дело, идентичными.
El probador no está de acuerdo con usted. :)
Ejemplo, con los mismos parámetros:
--
Martingala
Probabilidad de ganar = 0,75
Número límite de multiplicaciones = 5
Coeficiente Martin: = 2
Depósito inicial: = 10000
Probabilidades de apuestas: = 100
Longitud de la serie: = 10000
Resultado = 736000
--
Anti-Martingale
Probabilidad de ganar = 0,75
Límite de multiplicación = 5
Coeficiente anti-Martin: = 2
Depósito inicial: = 10000
Probabilidades de apuestas: = 100
Longitud de la serie: = 10000
Resultado = 2176100
Тестер с вами не согласен. :)
Пример, при одинаковых параметрах:
--
Мартингейл
Вероятность выигрыша = .75
Предельное число умножений = 5
Мартин-коэффициент: = 2
Стартовый депозит: = 10000
Ставка: = 100
Длина серии: = 10000
Результат = 736000
--
Анти-Мартингейл
Вероятность выигрыша = .75
Предельное число умножений = 5
АнтиМартин-коэффициент: = 2
Стартовый депозит: = 10000
Ставка: = 100
Длина серии: = 10000
Результат = 2176100
Sí. Me equivoqué. Así es.
Нет, я неправ. Сморозил ) Правильно товарищ написал, что чем больше мо тем чаще умножается лот при анти-мартине. А мне спать пора, а то я тоже в параллельную реальность провалюсь )
DE ACUERDO. Consenso.// Por cierto, encontré un error en el programa. Escribe la capital inicial equivocada en el comentario. Lo arreglaré y publicaré la nueva versión. Al mismo tiempo añadiré la comisión. Mañana....
С трудом верится... Откуда же тогда вот это:
Повезло? Или по тренду прокатились?// Вот то-то и оно!
Repito... Esto es pura martingala... Jugar a dos bandas al mismo tiempo... Sencillamente, el objetivo de la martingala es conseguir un resultado positivo en una serie de trades....
Es decir, el doble, por ejemplo, cada tres operaciones.
Они реально разные, потому что испытаний мало. Ты погляди - то один способ дает больший результат, то другой. Ну, если хочешь, я завтра заморочусь и в формулах докажу, что статистически (т.е. при бесконечном числе испытаний) результаты одинаковые.
Interesante formulación del problema: hay una respuesta correcta conocida, que se demostrará mañana por cualquier medio, aunque normalmente la gente primero hace los cálculos y forma la solución correcta
ZS: una teoría inicial incorrecta, en su mayor parte, lleva a encontrar soluciones incorrectas, a menudo ajustadas (promediadas, aproximadas)
интересная постановка задачи: есть заведомо правильный ответ, который будет завтра доказан по любому, хотя обычно люди вначале делают вычисления и формируют правильное решение
ЗЫ: неправильное начальная теория, в большинстве своем, приводит к поиску неправильных, зачастую подогнанных (усредненных, приближенных) решений
Mátate ) He escrito justo arriba que me he equivocado y que no puedo demostrar lo que he dicho porque mi afirmación era errónea. Por cierto, no me preocupa en absoluto. Sólo un ladrillo o un tronco no pueden equivocarse )))