La probabilidad, ¿cómo se convierte en un patrón ...? - página 3

Nuevo comentario
 
Deja de echar agua, todos lo sabemos, y se puede decir en 2 palabras, muestras tu código o resultados reales durante un largo periodo de tiempo.
 
artikul >>:
Давайте умозрительно проведем через любой ценовой график горизонтальную линию и подумаем - какова вероятность, что цена пересечет ее снизу или сверху, какова вероятность что после пересечения цена вернется обратно или не вернется? ))) И легко получим закономерность равную 50%, потому что метереология - самая точная наука. )))


Tienes toda la razón, esta es la tendencia más sostenible del mercado, .... Estabilización al 50%.

Estoy explotando exactamente este punto, pero la lógica también se basa en la corrección del tiempo, es corrigiendo el tiempo de vida de una posición que se puede lograr un resultado que inclina la probabilidad a mi favor.

La duración de una orden individual sólo puede percibirse en relación con una cesta de órdenes, dentro del ciclo actual.
 

Sí, un montón de términos que no tienen sentido y un pantallazo de una retirada de pasta sin sentido...
TC ¿cuánto cuesta, cómo comprarlo?

 
Neveteran писал(а) >>


Estabilización al 50%

Aprovecho este mismo momento

No se puede utilizar "este momento", ya que es cierto en todo momento.

 
Neveteran >>:


Вы абсолютно правы, это самая устойчивая тенденция в рынке, .... Стабилизация на уровне 50%

Я эксплуатирую именно этот момент, но в основе логики лежит еще и коррекция времени, именно за счет коррекции времени жизни позиции можно достичь результата, который склоняет верояность в мою пользу.

Время жизни отдельного ордера, может восприниматься исключительно относительно корзины ордеров, в рамках текущего цикла.

¿Cómo aprovecharías ese momento para ganar dinero con el lanzamiento de una moneda?

 

Lo he leído, no sé de qué demonios estás hablando.

 
lea >>:

"Этот момент" нельзя использовать, т.к. он справедлив в каждый момент времени.


Siempre que cada momento sea igual al anterior o al posterior. ¡SI!
Pero, ¿si el tiempo en el que se ejecutarán las órdenes es diferente entre sí? (naturalmente en un punto).
Más concretamente, en el periodo del ciclo de las órdenes dadas.

Además, excluya las posiciones positivas del ciclo y continúe utilizando el método de eliminación.
El beneficio total (especificado) de una serie de órdenes llegará antes de que la serie de esta orden termine su ciclo.
Lo que definitivamente absorberá las posiciones negativas restantes.
 
Si he entendido bien, la idea es la siguiente: sabiendo que todos los indicadores son 50/50 de media, cuando la probabilidad se desvía significativamente de 1/2, entramos en el estrechamiento... brrrr :-)
En resumen, construimos un patrimonio virtual en algún sistema, digamos en la 1ª Máscara y en caso de grandes ganancias/pérdidas empezamos a operar en este sistema, directamente o a la inversa, esperando que al final el patrimonio virtual llegue a 0, ya que la probabilidad del indicador es de 50/50. En el caso del Magic, no es cierto ya que el patrimonio virtual no será estacionario y no es necesario volver a 0. En el otro caso hay que ver.
En general, la idea es genial :-)
 
Neveteran писал(а) >>


Siempre que cada momento sea igual al anterior o al posterior. >> ¡SI!


>> ¡Tonterías!
p.d. Respuesta al post de Choomazik, teníamos casi lo mismo en mente.

 
Choomazik >>:

Как вы бы использовали названный момент для зарабатывания денег на подбросе монетки?

Error del jugador

12345678910...93
Nuevo comentario