Avalancha - página 457
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sí, lo hicieron:
Taras
Publicado el 09 de febrero de 2011 - 12:34
Le confié a Galina la cuenta de 17000 rublos que se vació en 2 semanas al parecer. Puedo dar el saldo de mi cuenta si alguien lo quiere.
No tengo tiempo para eso en los foros.
Quiero destacar que con 17000 de beneficio no he recibido ni una sola vez.
Sí... eso es un drama. 17.000 rublos. Y ni un solo beneficio.
¿Quién enseñó a quién qué?
puedes hacer una captura de pantalla de ese texto.
Galina ha sido muy activa en la publicidad de su sistema de no-deslizamiento basado en el eslogan (he mirado las páginas 403 a 430 más o menos en este hilo). Durante mucho tiempo me ha parecido poco natural, pero ahora se ha encontrado la explicación, gracias a Stells.
No, no, Galina ha hecho su captura - aquí también. No había vínculos con esas sucursales con seguimiento.
Pero lo hizo con mucha insistencia. Y eso irritaba a los demás.
No, no, Galina ha hecho su captura - aquí también. No había vínculos con esas sucursales con seguimiento.
Pero lo hizo con mucha insistencia. Y eso irritaba a los demás.
Y por alguna razón tenía una opinión ligeramente diferente de ella... No estaba hablando de Loewin, y menos de Rumat, sino de Galina.
Finalmente, decidí terminar el trabajo en mi versión de la avalancha. Las obras se realizan de forma intermitente desde hace más de un año. Creo que los resultados son aceptables.
Tuve que aumentar el número máximo de pedidos de 3 a 5 para el funcionamiento estable. El sistema no tiene indicaciones.
Finalmente, decidí terminar el trabajo en mi versión de la avalancha. Las obras se realizan de forma intermitente desde hace más de un año. Creo que los resultados son aceptables.
Tuve que aumentar el número máximo de pedidos de 3 a 5 para el funcionamiento estable. El sistema no es indicativo.
Incluso sé por qué tuve que aumentarlo. El coeficiente Martini = 3 (si no más, lo medí a ojo) es ciertamente genial. O estás dentro o estás fuera, como se dice.
¿Puedes hacer un informe de beneficios de los últimos 5 años? Creo que el resultado es previsible.