Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Podría proporcionar más información?
1. El tamaño del corredor elegido.
2. Número de "vueltas" en la serie más larga.
Gracias.
En el gráfico se puede ver visualmente que el primer olfato hacia abajo es muy grande... La reducción es claramente superior al 50%, si no al 70. Es decir, una o dos vueltas más y Kolya habría entrado.
Depo 1000 lote 0.01. Es decir, ganancia 1 quid.
No tenía suficiente margen para abrir otra posición ya en el segundo día :)
1. La anchura del pasillo (un pequeño ajuste).
2. Suavizar el MM. Por ejemplo, aplicar el principio de labouchere.
3. No entrar antes de la formación de la siguiente vela/barra.
Hasta ahora tengo una vaga idea de todo ello, pero tengo ganas de ponerlo en práctica...
A juzgar por el gráfico, estás utilizando un algoritmo diferente al propuesto.
La metodología propuesta tendrá un "precipicio" cada vez. Tú, en cambio, tienes un drenaje gradual.
En otras palabras, o bien ha limitado a la fuerza el número de "inversiones" o está utilizando su propio algoritmo.
parámetro max_orders
El algoritmo es exactamente el sugerido por el iniciador del tema. Puedes ejecutarlo en el probador en modo visual y verificarlo.
He limitado max_orders a 10 pedidos. ¡Al décimo giro en U el lote aumenta 1024 veces!
El tópico sugería limitarlo a tres o cuatro vueltas en total, es decir, que simplemente se drenara mucho más rápido.
Cuanto más se active el comerciante, mayor será la probabilidad de perder un turno.
Además, hay un límite en el lote máximo posible.
En general - la EA de este (juguete) que escribí sólo para dejar de correr por aquí. a saber, el hecho de demostrar que esta estrategia va a matar a cualquier depo con un cien por ciento de probabilidad. cuánto tiempo va a morir - sólo depende del tamaño del depósito inicial. pero el resultado final no afectará de ninguna manera ...
con un depósito inicial de un millón y un lote de céntimos, podría durar un par de años... pero ganará un par de miles:) que es insignificante de un millón.
Джон, кто Вас зомбировал?
Очень качественная работа.
lexandros escribió sobre su comercio real. Si crees que ha mentido, pregúntale a él, no a mí.
Так вы минус то посчитайте:)висящий между ордерами... хехе... помноженный на неоднократно геометрически увеличенный лот... если в данный момент цена находится где то в середине...
то нетрудно прикинуть... залог то вам вернут
но вот убытки вам не вернет никто. 0.1+0.2+0.4+0.8+1.6=3.1 (это пять шагов всего) т.е. вероятность получить такое крайне высока... на любом коридоре в качелях - будет 7-8 а то и 10... даже на месячной статистике. но возьмем идеальный вариант - 5 шагов...
выходим... предполагаем идеальный случай - что выходим именно посередине коридора - минимальный убыток
т.е. при предположении коридора - 40 п. получаем 3.1*20п убытка... т.е. 620 баксов чистого слива...
и это только на 5 шагах
En el centro del pasillo no es un caso ideal, porque los volúmenes opuestos no son iguales y no están equilibrados. Pero aun así, 0,7x20 = 140 dólares de pérdida (escala tomada de tu ejemplo). Dicho esto:
ZS: mientras que... un buen negocio dará sólo 40*0,1=40 libras de beneficio...
Una sola vez con un volumen MÍNIMO (en su ejemplo).