Avalancha - página 181

 
Svinozavr >>:
- Если я вытащу чеку - ничего не будет.
- Конечно, конечно. Вытаскивайте.
(сидя на облаке и отмахиваясь от ангелов)
- Ну, а теперь поговорим...

¿Otra vez información inútil? Me decepcionas en absoluto - es todo jodidamente infeccioso.

 
sever29 >>:


Проходи стороной.

Rolon tulat papel tiene una mejor arruga que usted tiene un grupo de pensamientos, la cepa todavía lo que quiere )))?

 
probeGal >>:

Опять бесполезная информация ? Я Вас вообще разочаровался - один флуд пошёл, ну хуль инфекция

¿De qué hay que hablar? ¿Sobre los problemas de cabeza de la persona que lo inició? Bueno, ya he terminado con esto - no hay cura.

¿Avalancha? Algoritmo como algoritmo. Y el hecho de que el autor piensa a través de las amígdalas en su mundo imaginario, por lo que es al principio de Lavina no tiene nada que hacer - martingala, está en una droga - martingala. Puede ser un 4 o un 5.

 
Richie >>:

Чем занимается спорящий с вами человек? Защитой собственной значимости в той или иной форме. Пойдите ему навстречу. Согласитесь с тем, что он говорит. А

Sabiduría ancestral:

Sé un maestro, no un invitado. El Anfitrión es el que permite o no permite, permite o no permite. No es el que pide, sino el que es pedido. No es el que se necesita, sino el que se necesita. No el que va, sino el que va, El invitado es el que pide permiso para venir o entrar. El que pregunta. Uno que está necesitado. Quién viene y quién pide cita. Si tienes una cita, intenta celebrarla en tu propio terreno. Deja que la gente venga a ti. Pero si te encuentras en la posición de invitado, cambia de lugar con el anfitrión. Depende mucho de su posición interior. Ser anfitrión es una posición interna más que externa. El litigante es siempre un peticionario. Tácitamente pide que se le trate con interés en sus argumentos. Por lo tanto, el litigante es un invitado.
 
probeGal писал(а) >>

Rolon tulat papel tiene una mejor arruga que usted tiene un grupo de pensamientos, colar lo que quieras sin embargo )))?


De ti nada, si tienes algo que mostrar, hazlo en persona. Como la iniciativa es suya, venga, llamaremos antes... Tendremos tiempo para hablar en el acto.

 
Svinozavr >>:

А о чем тут говорить? О проблемах с головой у топикстартера? Ну так я с этим завязал - не лечится.

О Лавине? Алгоритм как алгоритм. А то, что автор считает через гланды в выдуманном им мире, так это к принципу Лавины отношения не имеет - мартингейл, он и в дурке - мартингейл. Хоть на 4-ке, хоть на 5-ке.

Oh cerdo que lo hizo por nada me dijo que elegir las armas - clubes o espadas ??? ))))

 
probeGal >>:

О свин ты зря это сделал, что мне ответил выбирай оружие - дубины или шпаги ???))))

Vamos... eres un hombre razonable y un matemático, me disculpo si me he decidido bruscamente. Tengo una idea para un safari de pollas que es mejor que África.

 
JonKatana >>:

В MT5 "не ставить стоп" не получится - когда открывается второй ордер, первый автоматически закрывается, хотите вы этого или нет. В MT5 возможен только один открытый ордер по одному инструменту.

Писал неоднократно - читайте внимательнее. Лично для вас пример: схема "Лавины" - классическая (для достижения безубытка нужно прохождение ценой всей ширины коридора от внешней его границы и ордера вручную не закрываются до достижения уровня безубытка). Как обычно, EURUSD, плечо 1:500, ДЦ без компенсации залогов разнонаправленных ордеров (А...и), начальный объем 1 лот, канал 40 пунктов, депозит 600 евро.

Открываем первый ордер на Buy - не угадали, цена сразу разворачивается и идет в противоположном направлении. Залог в обоих версиях терминала пока одинаков - 200 евро. Стоимость 1 пункта при объеме 1 лот равна 7.41 евро. Чтобы компенсировать убыток в 40 х 7.41 = 296.4 евро, в MT4 нужно открыть ордер объемом 2 лота, то есть добавить к залогу еще 200 евро. В MT5 второй ордер на границе канала автоматически закрывается, фиксируя убыток в 296.4 евро, залог в 200 евро возвращается на счет и открывается ордер Sell объемом тот же 1 лот с залогом в те же 200 евро, которые нам только что вернули (изначально выставляем второй ордер объемом 2 лота, помня об особенностях MT5).

Теперь смотрим на момент открытия второго ордера:

- в MT5 при закрытии первого ордера фиксируется убыток в 296.4 евро и возвращается залог в 200 евро, то есть на счету 600 - 296.4 = 303.6 евро - и можно спокойно открыть ордер тем же объемом 1 лот с залогом в 200 евро - на счету еще останется 303.6 - 200 = 103.6 евро

- в MT4 в момент достижения ценой границы срабатывания второго ордера у нас висит не зафиксированный убыток в те же 296.4 евро и залог в 200 евро - на счету 600 - 296.4 - 200 = 103.6 евро. Чтобы открыть второй ордер объемом 2 лота, нужно внести залог в 200 евро. На счету 103.6 евро.

Теперь разница ясна? А пока вам - ваши же слова:


Al fin y al cabo, qué pinocho más tonto tengo.

Como persona más o menos cuerda pondré un stop loss en la primera orden en MT4 y pondré una orden pendiente para abrir la segunda orden con el volumen de 1 lote. La primera orden se cerrará en el stop y fijará una pérdida de 295 euros. En el depósito quedarán 600 - 295 = 303. Y puede abrir una orden para 1 lote. Y a cuenta quedará 303 -200 = 103. Todo exactamente como en MT5. Pero a juzgar por tus cálculos, eres un idiota, gritas que no tienes suficiente margen y estás fuera. ¡Y la gente normal seguirá comerciando!
 
E_mc2 >>:


Какое все таки дубовое Буратино попалось..

Я как более менее вменяемый человек выставлю в МТ4 стопп лосс на первый ордер и поставлю отложеник на открытие второго ордера обьёмом 1 лот. Первый ордер закроеца по стопу и зафиксит убыток 295 евро. На депо останеца 600 - 295 = 303. И спокойно отроеца ордер на 1 лот. И на счету останеца 303 -200 =103. Всё точно так же как в МТ5. А вот судя по твоим расчётам ты дибил будеш орать что тебе маржи не хватило и сольёся!! А нормальные люди спокойно будут торговать дальше!

Eres un maldito inadecuado .... ¿Sobre la calidad?

 
probeGal >>:

Ты то вобще какая то хйня неадекватная.... На качество?


Sí. Lo más importante es que estés jodidamente cuerdo. Enhorabuena por ello. ¿Eso es todo o qué?