Avalancha - página 244
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Мне абсолютно все равно, как Вас зовут на самом деле (хоть Sirius_id_12673518847), и с доверчивостью это никак не связано. Для меня это просто метка, набор букафок. Метку "Евгений" мне набрать гораздо проще, чем "JonKatana".
Sincronizado las "etiquetas" para que no haya tentaciones.
Синхронизировал "метки", чтобы не было соблазна.
¿Crees que los hombres son seducidos por ti?
:-О !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ------------ ВО БЛИН ???? !!!!!!! ????------------ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-О
А на Вашей как торгуют? Поделитесь....
Por fin hay alguien que lee con atención. Cada palabra. Puse ese señuelo a propósito, pero todos pasaron de largo. Y sólo uno leyó con atención.
Lo mismo ocurre con la gran mayoría de los demás puestos. Todo el mundo lee dos o tres palabras de una frase sin siquiera intentar pensar.
Синхронизировал "метки", чтобы не было соблазна.
Ahí está, ¡las tácticas inhumanas de los invasores alienígenas!
Primero, juguemos un poco a John Katana, y luego más: la identidad está superada. Y, al final, el nombre queda relegado al olvido por innecesario, pues su portador ya no existe como tal.
¡John! ¿Quién era ese Eugenio? ¿O no te importa eso y no sientes la menor pena por él?
Eso es terrible.
Наконец-то появился человек, который читает внимательно. Каждое слово. Я специально эту замануху поставил, но все пронеслись мимо нее. И только один прочитал внимательно.
То же самое происходит и с подавляющим большинством остальных сообщений. Все читают по два-три слова из предложения, даже не пытаясь думать.
Has acertado!))) Por cierto, ¿a qué viene lo de la anchura del canal? Sólo tienen razón en MT5)) O su planeta tiene diferentes leyes matemáticas)).Отмазался ога))) Скажи уже чесно я инопланетяни мы уж как то поймём) Кстати что там с безубытком на ширину канала. Он в МТ5 как раз в акурат получаеца) Или на вашей планете другие законы математики))
Resuelve primero mi último problema. Entonces verás que "funciona bien".
Y un ejemplo más para MT5: supongamos que el precio acaba de abrir la quinta orden, habiendo hecho 4 reversiones antes y está en la frontera del corredor. Y necesitas retirar urgentemente todo el dinero de tu cuenta. Usted cierra tranquilamente todas las órdenes en MT4, fijando las pérdidas de las órdenes en UN SOLO LADO del corredor, es decir, en este caso la segunda y la cuarta orden.
¿Y en MT5? Ya ha cerrado las pérdidas de la primera, segunda, tercera y cuarta orden y cierra la quinta orden que acaba de abrir con pérdidas en el OTRO LADO del corredor a cero.
¿Entiendes la diferencia?
Además, si necesita salir de la MT4, puede bloquear la avalancha en cualquier momento igualando los volúmenes de las órdenes a ambos lados del corredor, mientras que en la MT5, si necesita salir de la plataforma, puede dejar sólo una orden pendiente, colocando un Stop Loss en ella, habiendo cerrado previamente todas las pérdidas de todas las órdenes disparadas a ambos lados del corredor. La última orden restante también puede cerrarse con pérdidas.
Мне вы не поверите - поищите отчеты в солидных источниках.
¿Qué clase de fuentes fiables son éstas? ¿Puedo obtener un enlace? Realmente me gustaría ver fuentes fiables que digan que los grandes bancos y fondos de inversión operan en Avalanche? ¿El Deutsche Bank también negocia en avalancha? ¿También negocia UBS con Avalanche? Tal vez sea así... el propio banco nacional cotiza en Avalanche)Сначала решите мою последнюю задачу. Тогда поймете, что "в аккурат получается".
Se resolvió hace mucho tiempo. Si lo lees con atención, es muy sencillo. No me crees. BIEN. Sólo tienes que comprobarlo en la demo. Exactamente como lo escribí. La salida será b\u cuando se pase el ancho del canal. O los extranjeros no están autorizados a registrar las demostraciones).Она давно решена. Если прочитаешь внимательно там всё предельно просто. Не веришь мне. ОК. Легко проверь на демке. Точно так как я написал. Выход будет в б\у
Un enlace a una decisión con un cálculo que respalde lo que dices. De lo contrario, es una mentira.
Сначала решите мою последнюю задачу. Тогда поймете, что "в аккурат получается".
И еще один пример для MT5: предположим, цена только что открыла пятый ордер, совершив до этого 4 разворота и находится на границе коридора. А вам понадобилось срочно вывести все деньги со счета. На MT4 вы спокойно закрываете все ордера, зафиксировав убытки ордеров ТОЛЬКО ОДНОЙ СТОРОНЫ коридора.
А на MT5? Вы уже закрыли убытки первого, второго, третьего, четвертого ордеров и в нуле закрываете только что открывшийся пятый ордер, зафиксировав убытки ордеров на ОБОИХ СТОРОНАХ коридора.
Разница ясна?
Кроме того, на MT4 "Лавину" можно в любой момент заблокировать, выровняв суммы объемов ордеров на сторонах коридора, а на MT5, если нужно отойти от терминала, можно оставить только один отложенный ордер, выставив на него Stop Loss, закрыв до этого все убытки всех сработавших ордеров на обоих сторонах коридора. Да и последний оставленный ордер может так же закрыться с убытком.
Esto es una nueva tontería alienígena)) Pero ese lado del corredor, que cerrará en MT4 será absolutamente idéntico a las pérdidas en MT5 cuando cierre todas las órdenes))) Es cierto, usted perderá mucho menos dinero en MT4. Porque se los comerán los swaps, y sobre todo se comerá el spread extra, que tendrás que pagar mucho más que en MT5))