Avalancha - página 108
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
2 - подробности. С примерами, в чем и когда я ошибся. Только не выдергивайте из контекста - если вы о задаче sever29.
В теме есть несколько человек, которые неоднократно демонстрировали результаты проверки "Лавины" на истории. На нескольких валютных парах. С разными способами торговли (с периодическим выводом средств и без вывода). Результаты очень убедительные.
Я, конечно, могу написать советника, только зачем? Я уже неоднократно писал, что торговать по "Лавине" можно только вручную. И писал, почему - любой советник может быть легко остановлен и тогда весь ваш капитал улетит в трубу. Для человека даже наглый проскок ценой позиции отложенного ордера и его неоткрытие, либо убирание ничего не значит - человек просто немедленно откроет прямой ордер, либо выставит отложенный чуть дальше. К тому же даже при блокировке терминала по IP-адресу возможен выход через прокси, через мобильный терминал, либо через специальный сервер. Советник это сможет? Нет. Есть еще блокировка клиента по аккаунту - но за это ДЦ может пойти под суд и они это применяют в редчайших случаях - риск для них слишком велик.
2 - detalles. Con ejemplos de dónde y cuándo me equivoqué. No lo saques de contexto, si te refieres a la tarea de Sever29.
Hay varias personas en el hilo que han demostrado repetidamente los resultados de la prueba de Avalancha en la historia. En varios pares de divisas. Con diferentes métodos de negociación (con y sin retiros periódicos). Los resultados son muy convincentes.
Por supuesto, puedo escribir un Asesor Experto, pero ¿por qué? He escrito en repetidas ocasiones que la Avalancha sólo se puede negociar manualmente. Y he escrito por qué - cualquier Asesor Experto puede ser fácilmente detenido y entonces todo su capital se irá por el desagüe. Para un humano, incluso un deslizamiento impúdico en la posición de una orden pendiente y su no apertura o cancelación no significa nada - el EA simplemente abrirá una orden directa inmediatamente o colocará la pendiente un poco más lejos. Además, aunque el terminal esté bloqueado por una dirección IP, se puede acceder a él a través de un proxy, de un terminal móvil o de un servidor especial. ¿Podrá el Asesor Experto hacerlo? No. También existe la posibilidad de bloquear la cuenta del cliente, pero la empresa de corretaje puede acudir a los tribunales para ello, y lo utilizan en casos muy raros: el riesgo es demasiado alto para ellos.
Sin embargo, es mejor utilizar un Asesor Experto y controlar su funcionamiento. Estarás menos cansado, la carga nerviosa se reduce y, si ocurre algo, siempre puedes intervenir manualmente.И всё-таки лучше использовать советник и наблюдать за его работой. Будете меньше уставать, снижается нервная нагрузка, а если, что-то происходит, можно же всегда вмешаться вручную.
Puede utilizar el asesor bastante bien con retiros periódicos. Entonces, en el peor de los casos, sólo perderá su depósito inicial.
2 - detalles. Con ejemplos de dónde y cuándo me he equivocado. No lo saques de contexto, si te refieres a la tarea de Sever29.
No quiero empezar un coro. Puedes decir que es una mentira - no es importante.
Hay varias personas en el hilo que han demostrado repetidamente los resultados de las pruebas de Avalanche en la historia. En varios pares de divisas. Con diferentes métodos de negociación (con y sin retiros periódicos). Los resultados son muy convincentes.
No he visto resultados concluyentes, aunque he seguido el hilo. No he visto resultados concluyentes, pero he seguido todas las ramas.
Más o menos a horosh y luego con un estiramiento. Pero está lejos de su TS. Es el 10-20% del tuyo.
Yo, por supuesto, puedo escribir un EA, pero ¿por qué?
¿Por qué? Para refutar los argumentos de sus oponentes con HECHOS.
Créeme que será mucho más convincente que responder constantemente "demuéstralo, si no, es mentira".
Ya he escrito muchas veces que las operaciones de Avalancha sólo se pueden hacer manualmente. Y escribió por qué: cualquier asesor puede ser fácilmente detenido y entonces todo su capital se irá por el desagüe. Para un humano, incluso un deslizamiento impúdico en la posición de una orden pendiente y su no apertura o cancelación no significa nada - el EA simplemente abrirá una orden directa inmediatamente o colocará la pendiente un poco más lejos. Además, aunque el terminal esté bloqueado por una dirección IP, se puede acceder a él a través de un proxy, de un terminal móvil o de un servidor especial. ¿Podrá el Asesor Experto hacerlo? No. También existe la posibilidad de bloquear la cuenta del cliente, pero la empresa de corretaje puede acudir a los tribunales para ello, y rara vez se utiliza: el riesgo es demasiado grande para ellos.
Pero, por otra parte, no todas las empresas de corretaje tienen el comportamiento escandaloso del que hablas. Hay algunos que están sujetos a la normativa internacional.
Así que la cuestión de la negociación manual / automática es muy exagerada por usted. Si las cosas fueran tan aterradoras, nadie utilizaría los EA.
También te has equivocado con los tribunales: no hay ninguna posibilidad de que un cliente gane una demanda contra un cocinero de DC. Estos DCs tienen licencias de apuestas y el cliente no tiene ninguna prueba.
Pero, de nuevo, nadie prohíbe el comercio manual después de asegurarse de la rentabilidad del TS en el probador.
Не видел убедительных результатов хотя следил за веткой. Ткните плиз в то место.
Более-менее у horosh и то с натяжкой. Но у него далеко не Ваша ТС. От Вашей там 10-20%%.
Как это ЗАЧЕМ? Для того чтобы опровергнуть доводы оппонентов ФАКТАМИ.
Поверьте это будет значительно убедительнее чем отвечть постоянно "докажите, иначе это ложь".
De nuevo - khorosh ha citado repetidamente los resultados de la ejecución en diferentes períodos de tiempo, diferentes herramientas con diferentes parámetros y con retiros simulados. El resultado es siempre el mismo: un crecimiento continuo del capital.
Опять-таки не хочу разводить спор, но не все же ДЦ занимаются откровенным беспределом, о которм Вы пишете. Есть такие, которые подлежат международной регуляции.
Так что вопрос ручной / автоторговли сильно Вами преувеличен. Если бы всё было так страшно то никто бы вообще не пользовался советниками.
Para el DC, siempre eres una liebre, hagas lo que hagas. Sus objetivos y los de la DC son opuestos. DC quiere tomar tu dinero, tú quieres tomar el dinero de DC. La única diferencia es que usted negocia según las reglas de DC y él controla el proceso de su comercio. Estos son sus triunfos. Su única baza a la hora de operar según Avalanche puede ser únicamente la retirada periódica de beneficios manteniendo un depósito inicial. Entonces, en cualquier acción de la CC sólo la perderás, y todo el dinero retirado se quedará contigo.
Por lo demás, es una situación extraña: un altruista positivo y egoísta se ocupa de la humanidad, sintiendo un gran placer por ello. Pero no lo hace con sus propias manos, sino con las de otros. Bueno, en realidad, siempre es así...
La diferencia está en 2 puntos:
1) Abro la primera orden sin utilizar el generador de números aleatorios,
Utilizo un análisis teórico simple, pero sin embargo mi entrada en este caso sigue siendo bastante aleatoria.
2) No cierro las órdenes cuando se alcanza el número máximo especificado de posiciones abiertas; si la posición total no es rentable, se produce un hundimiento gradual,
porque esta situación es bastante común.
¿Qué hay de estos puntos?
- su lote no se duplica, sino que se multiplica por 8, es decir, 0,01 - 0,08 - 0,64
- el número de pasos se limita a tres,
- El beneficio se obtiene mediante la pesca de arrastre,
.
De hecho, del TS original sólo ha tomado el principio de encender el borde del canal. El resto es todo tuyo.
Hablamos idiomas diferentes. No parece tener un asesor y una confirmación de los hechos.Sólo palabras, para las que no escatimas ni esfuerzo ni tiempo.
La pregunta es ¿por qué y para qué?
Евгений, с 10 марта, т.е. почти за месяц с начала ветки, Вы уже могли бы набрать статистику торговли руками по этой методе - не менее сотен сделок. Это был бы достойный ответ всем сомневающимся.
А то странная ситуация получается: позитивный эгоист-альтруист заботится о человечестве, получая огромное удовольствие. Но делает он это не своими руками, а чужими. Ну вообще-то так всегда и бывает...
No tiene tiempo para comerciar, retira sus ganancias entre una publicación y otra.