Avalancha - página 51

Nuevo comentario
 
kharko >>:

Выложите пример такой "пилы". Рассмотрим как можно выйти из такой ситуации с минимальными рисками


Por ejemplo, hubo uno reciente sobre eurobucks:
 
lexandros писал(а) >>

Veo su punto... ahora lo tienes bien claro. Gracias. El cálculo del corredor en zigzag es un enfoque mucho más interesante que el anterior cálculo de la volatilidad. Los resultados del cálculo de la volatilidad se mostraron ayer en imágenes.



Esta es también una de las opciones para calcular el corredor por volatilidad. En esencia, se determina la volatilidad para el período de una onda correctiva.
 
kharko писал(а) >>

Vamos a desglosarlo por orden.

¿Qué es una Avalancha o un Columpio, el nombre no importa? Es un intento de tomar un beneficio cuando un canal horizontal se rompe en cualquier dirección.

Para entender cuál debe ser este canal y su alcance, consideremos la estructura del movimiento. Cualquier movimiento direccional puede dividirse en 2 zonas:
1. Una zona de distribución o consolidación
2. tendencia

La primera zona se caracteriza por un estrechamiento del rango de precios, o lo que es lo mismo, un piso. No sabemos si se trata de un diferencial de precios o de una zona de consolidación de precios, es decir, se desconoce la dirección del movimiento futuro. Pero sabemos claramente que será seguido por el movimiento direccional o tendencia, del cual queremos arrancar el máximo de pips.

Ahora sobre el indicador ZZ-Trend. Este indicador tiene un número limitado de rayos. El primer rayo muestra la dirección de la tendencia general. El segundo rayo es la corrección general. El tercer rayo está con la tendencia general, pero su tamaño es menor que la corrección general. El cuarto es aún más pequeño, etc. Cuantos más rayos nuevos aparezcan, más seguro podremos decir que el mercado está en la primera zona o plano. Significa que el movimiento es limitado. La gama de cambios de precios se reduce. Ahora tenemos el derecho de colocar órdenes en los límites del canal y aplicar la TS con el mínimo riesgo.

Anteriormente, he publicado una imagen como ejemplo donde se pueden colocar posiciones.... Continúa

Si tomamos como objetivo la anchura del canal (28 puntos), el objetivo se toma sin aumentar el volumen de posición

En el caso de una "avalancha", su propuesta sólo serviría para determinar el momento de la entrada. No sería adecuado para determinar la distancia entre órdenes, porque este valor debería ser inconmensurablemente mayor que el rango de corrección. Si la distancia es demasiado pequeña, se abrirán demasiadas órdenes en una situación desfavorable y perderemos mucho dinero.

 
Epiharia >>:
лександрос, пример с цифрами не накидаете? для сравнения...


Piensa en ello.
Por ejemplo, un corredor de 40 p.
lo que tenemos
primera vuelta -40*0,1
segunda vuelta -40*0,2
la tercera inversión -40*0,1-40*0,3=40+120=160 pérdidas ya se han producido en la frontera del canal.
Supongamos que el precio después de la tercera inversión, sin embargo, ha ido en la tendencia. tenemos 0,2+0,4=0,6 lotes en la posición plus.
Más allá del límite del canal, tenemos 0,6 en el positivo y 0,4 en el negativo. En otras palabras, por cada punto obtendremos 2 libras de beneficio. Así que... Resulta que para alcanzar el punto de equilibrio, el precio tiene que pasar al menos 80 puntos de la frontera del canal. A grandes rasgos, el precio debería pasar tres corredores (el propio corredor + dos corredores más por encima para cubrir las pérdidas). Y sólo después de eso empezaremos a tomar ganancias. Y esto es sólo en tres inversiones. A medida que aumenta el número de retrocesos, la distancia que debe recorrer el precio también aumentará en la anchura del corredor para compensar las pérdidas.
El cálculo es sencillo y decepcionante. (Todavía no contamos los diferenciales y los swaps) .... pero sólo puntos hipotéticos.
 
Dserg >>:


Да вот хотя бы, недавно было на евробаксе:

Hay dos puestos vacantes. La imagen muestra el momento en que se realizan los pedidos. Estamos sacando un poco de ventaja...


 
lexandros >>:


Ну сами прикиньте.
Например. коридор 40 п.
что мы имеем
первый разворот -40*0.1
второй разворот -40*0.2
третий разворот -40*0.1-40*0.3=40+120=160 убытка имеем уже на границе канала.
Предположим цена после третьего разворота все же пошла в тренд. имеем в плюс 0.2+0.4=0.6 лота.
за границей канала мы имеем 0.6 в плюс и 0.4 в минус. Т.е. за каждый пункт будем получать 2 бакса профита. Итого... Получается, что для того чтобы хотя бы выйти в ноль цена должна пройти от границы канала еще как минимум 80 пунктов. т.е. грубо говоря цена должна пройти три коридора (сам коридор + еще два сверху, чтобы окупить убыток). И только после этого начнем получать профит. по два бакса за пункт. И это только на трех разворотах. С увеличением колличества разворотов - расстояние которое должна пройти цена будет увеличиваться тоже на ширину коридора, только чтобы окупить убытки.
Расчет простой и неутешительный. (это еще спреды не считаем и свопы).... а только гипотетические пункты.

Tienes razón. ¡un piso es malo! entonces necesitas un buen señalizador para terminar un piso (no tengo miedo de operar en ellos por nada) y para captar movimientos direccionales y piramidales... gracias, lexandros.

 
Les recuerdo que para colocar las órdenes buscamos puntos de estrechamiento del mercado. Para ello necesitaremos los últimos 3-4 rayos de la tendencia ZZ. La primera es una tendencia general. La segunda es una corrección. Fijamos las órdenes por el segundo rayo. El tamaño de la corrección debe ser varias veces menor que el del primer rayo. ¿Por qué? No sabemos si la tendencia ha terminado o se ha corregido. Por lo tanto, establecemos órdenes a lo largo de los bordes del canal horizontal. Si la corrección no ha llegado a su fin, sabemos que su tamaño está limitado por el último movimiento de la tendencia. Según las estadísticas, más de la mitad de las correcciones alcanzan el 50% de la tendencia. Por tanto, la relación tendencia/corrección es mayor o igual a 4.
 
kharko >>:
Хочу напомнить, что для выставления ордеров мы ищем места сужения рынка. Для этого нам понадобится 3-4 последних луча ZZ-Trend. Первый - общий тренд. Второй - коррекция. Ордера выставляем по второму лучу. При этом размер коррекции должен быть в несколько раз меньше первого луча. Почему? Мы не знаем закончился тренд или коррекция. Поэтому по границам горизонтального канала ставим ордера. Если коррекция не закончилась, то мы знаем, что ее размер ограничен последним трендовым движением. По статистике более половины коррекций достигают отметки 50% тренда. Значит, соотношение тренд/коррекция больше или равно 2.

Así es más o menos como yo comercio... pero uso un fractal en zig-zag... y dos plazos

 
¿Qué es un fractal en zigzag? Aclarar...

Hacer nuevos pedidos...

 
kharko >>:
Что такое зигзаг-фрактал? Уточните...

Выставляем новые ордера...


Archivos adjuntos:
zigzag-fractals.mq4  7 kb
1...444546474849505152535455565758...523
Nuevo comentario