Avalancha - página 111

 
khorosh >>:

начальный депозит обязательно должен быть больше максимальной просадки.

Se necesitaron 111 páginas para dar a luz a esa brillante idea. :)

 
arnautov писал(а) >>

Se necesitaron 111 páginas para dar a luz a esa brillante idea. :)


Pues por qué, ya hablé de ello en la mitad del hilo y cuando colgué el gráfico de saldo con retirada simulada, si estabas atento, te habrías dado cuenta de que el depósito inicial cumplía esta condición . Y no seas sarcástico: puede provocarte una úlcera de estómago.
 
khorosh >>:


Ну почему же, об этом я говорил ещё в середине темы и когда публиковал график баланса с имитацией вывода средств, если бы вы были внимательны, то заметили бы, что начальный депозит соответствовал этому условию . И не надо язвить - от этого может развиться язва желудка.

Ya he leído esto en alguna parte.......))))))))))))))))

 
¿Y si abre varias órdenes con un lote máximo, una posición acumulada por así decirlo?
 
khorosh >>:


Вот с 01.01.08 до 01.08.08. Дальше не имеет смысла - превышен максимальный лот для микросчёта 3 лота. Появилась ошибка 131 неправильный объём.

Por cierto, todo lo que sea posterior al 01.08.08 es muy difícil que los sistemas toleren el uso de promedios

 
sanyooooook >>:

кстати все что после 01.08.08. очень трудно переносится системами с использованием усреднения


Aquí no hay medias. Esto es todo lo contrario. Es una inversión de la tendencia. Pero en cualquier tendencia, incluso en una fuerte, hay tramos de movimiento lateral, por lo que la avalancha baja en esos tramos.
 
o 2008 sin cambios de parámetros del 01.01.2008 al 31.12.2008
 
lexandros >>:


Здесь не усреднение. Здесь как раз наоборот. Переворотный мартин по тренду. Но на любом даже сильном тренде есть участки бокового движения, вот на таких участках лавина уходит в даун.

Veo por el estado que no es un rollover martin, con un rollover la equidad no salta cuando hay un drawdown, es decir, recuperas la pérdida en un intento, y el volumen que seleccionas en función del tamaño de la pérdida, con un beneficio predeterminado

 
sanyooooook писал(а) >>
o 2008 sin cambios de parámetros del 01.01.2008 al 31.12.2008


Las pruebas para este periodo ya han sido publicadas con los mismos parámetros, para las nuevas no quiero repetirme.
 
sanyooooook писал(а) >>

Veo por la pila que no es un rollover martin, un rollover equity no salta cuando hay un drawdown


Lee el primer post.